Vicepresidenza Adusbef

Ultimo aggiornamento:
Lunedì 14 maggio 2012

CUM FERIS FERUS

IL NUOVO SITO DI ADUSBEF PUGLIA

Metti questo sito tra i tuoi "preferiti"
Problemi di visualizzazione? Clicca qui!
.
ISCRIVITI ad ADUSBEF e scrivi all'Avv. TANZA

Non dimenticare di autorizzarci al trattamento dei dati personal

State MOLTO ATTENTI ai "falsi Adusbef" agli sciacalli, alle grandi promesse...

Ennesima sconfitta dell'avido sistema bancario: gli avvocati Antonio Tanza e Astolfo Di Amato hanno nuovamente umiliato la Casta! Dedichiamo questa ennesima vittoria, che dà diritto ai meritati rimborsi a migliaia di consumatori usurati dalle banche, a tutti i cittadini ed utenti strozzati dal sistema creditizio che s'impiccano sull'altare della cupidigia ed illegalità bancaria. Nel contempo allertiamo i consumatori a diffidare dai puntuali sciacalli che a seguito delle Vittorie ADUSBEF (da sola ha combattuto e vinto sia dinanzi alle SU che alla Consulta: come è provato dai NOMI sulle Sentenze !) si sono attrezzati per fornire perizie e/o consulenze molte volte errate, se non truffaldine al sol fine di illudere famiglie ed imprenditori in difficoltà. Come sempre ADUSBEF, che le battaglie le sa fare e vincere, offrirà ai propri iscritti grande professionalità ed affidabilità. Sostieni ADUSBEF con il 5 x 1000!

Clicca qui e scarica le istuzioni e poi la lettera per il rimborso: chi meglio di ADUSBEF ?
Contatta adusbef@studiotanza.it per ogni tipo di conteggio e calcolo e diffida dai falsi ADUSBEF

LA FANTASTICA SENTENZA n. 78 del 5 aprile 2012;

Clicca qui per vedere la discussione in Corte Costituzionale sul Tuo PC -

STRISCIA del 14 aprile 2012 - STRISCIA del 27 aprile 2012 !

BLOG di ANTONIO TANZA su http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/atanza/

SEZIONI UNITE della SUPREMA CORTE di CASSAZIONE: ALTRA VITTORIA ADUSBEF!
... abbiamo talmente Vinto che le Banche hanno voluto il Milleproroghe ...
Sentenza n. 24418 del 02 dicembre 2010 (clicca qui per scaricarla in word)

RAI TV "UNO MATTINA" del 06 dicembre 2010 ... scarica il VIDEO !

... e per capirne di più ... scarica l'intero processo dinanzi alle SSUU
Un ovvio approfondimento econometrico per i nuovi giudizi ....( clicca)
Il CANTO DEL CIGNO .... novità giurisprudenziali 2011 n. 4 (clicca)
. LE "NUOVE" PERIZIE ECONOMETRICHE: CALCOLA CON ADUSBEF IL Maltolto ... (clicca)

Corsi a tema 2012

11 maggio 2012 - ROMA - L'avv. Antonio TANZA terrà due ore di lezione su "TUB e tutela dei consumatori" presso l'Università degli Studi Roma TRE - Dip. Scienze aziendali ed economico-giuridiche - nel MASTER "Globalizzazione dei Mercati e Tutela dei Consumatori"
23 maggio 2012 - MILANO - Convegno PARADIGMA: "Il contenzioso tra banche e correntisti dopo la Sentenza della Corte Costituzionale n. 78/2012"
26 maggio 2012 - ROMA - L'avv. Antonio TANZA terrà sette ore di lezione nel Corso ALTALEX di diritto Bancario.
16 giugno 2012 -BOLOGNA - L'avv. Antonio TANZA terrà sette ore di lezione nel Corso ALTALEX di diritto Bancario

L'avv. Antonio TANZA sarà a Roma, presso il Ministero dello Sviluppo Economico, come Consigliere del CNCU, nei giorni 17 maggio, 21 giugno, 12 luglio, 27 settembre, 25 ottobre, 22 novembre e 13 dicembre 2012.

"Sentenze ... non parole o numeri ..."
attenti alle grandi promesse di contabili.... e legali !!!
... chiedete sempre quante cause hanno vinto... e come fanno i conti ......
NOI PUBBLICHIAMO SOLO LE VITTORIE ADUSBEF

2012: 1) Tribunale di CAGLIARI, Dott. Dessì, Sent. n. 1 del 05 gennaio 2012; 2) Tribunale di AREZZO, Sez. distaccata Sansepolcro, Dott. Antonio Picardi, Sent. n. 1 del 09 gennaio 2012; 3) Tribunale di Napoli, Sex XI^ Civile, Dott. Massimo PIGNATA, Sent. n. 1467 del 6 febbraio 2012; 4) Tribunale di Bari - Sez. Rutigliano, Dott. Nicola ACHILLE, sentenza n. 13 del 17 gennaio 2012; 5) Corte d'Appello di Lecce, Sez. Taranto, Dott. Loredana COLELLA, Sentenza n. 39 del 23 gennaio 2012; 6) Tribunale di Pisa, Sez. Pontedera, Dott. Leonardo MAGNESA, Sent. 98 del 21 febbraio 2012; 7) Tribunale di Sala Consilina, Sez. Sapri, Sent. n. del 24 febbraio 2012; 8) Tribunale di Cassino - Sez. Sora - Dott. Maria Rosaria CIUFFI, Sent. n. 19 del 26 gennaio 2012; 9) Tribunale di Marsala - Dott. Iole MORICCA, Sent. n. 236 del 15 marzo 2012; 10) Tribunale di Ferrara - Dott. Sonia PORRECA, Sent. n. 338 del 12 marzo 2012; 11) Tribunale di Bari - Sez. dis. RUTIGLIANO - Dott. Nicola ACHILLE, Sent. n. 275 del 26 marzo 2012; 12) Tribunale di Aosta - Dott. Giuseppe COLAZINGARI, Sent. n. del 3 marzo 2012; 13) CONSULTA Sent. 87 del 5 aprile 2012; 14) Tribunale di Lecce, Dott.ssa CAPONE AnnaFrancesca, Sent. n. 950 del 17 aprile 2012; 15) Tribunale di Spoleto, Dott.ssa Manuela OLIVIERI, Sent. n. 134 del 27 aprile 2012; 16) Tribunale di Lecce, Dott. Paolo MORONI, Sent. 1109 del 04 maggio 2012 ; 17) Tribunale di Bergamo, Sent. dell'8 maggio 2012;

Nel 2011 - Tribunale di Brescia, Dott. Geraci - Sent. n. __ del 27 gennaio 2011; Tribunale di Lecce, Dott. Giuseppe Tommasi, Ord. ex art. 186 ter cpc del 27 gennaio 2011; Tribunale di Lecce, Sez. Dist. Campi Salentina, Dott. Italo Mirko De Pasquale, Sentenza n. 23 del 07 febbraio 2011; Tribunale di Pescara, Dott.ssa Chiara Serafini, Sentenza del 9 febbraio 2011 n. 145; Tribunale di BRINDISI, Dott. Donatella DE GIORGI, Sent. n. 169 del 2 febbraio 2011; Tribunale di Catania, Sez. Dist. Acireale, Dott. Francesco Lentano, Sentenza n. 58 del 09 febbraio 2011; Tribunale di Torino, Dott. Maurizia Giusta, Sentenza n. 1000 del 15 febbraio 2011; - post Milleproroghe - Tribunale di Taranto, Dott. Enrica Di Tursi, Sentenza n. 445 del 03 marzo 2011; Tribunale di Palmi, Dott. Dionisio Pantaleo, Sentenza n. 110 del 04 marzo 2011; Tribunale di Viterbo, Dott. Luca Ghedini Ferri, Sent. n. 308 del 9 marzo 2011; Trib. di Sala Consilina, Sez. Sapri, Dott. Anna Maria Diana, Sent. n. 20 del 18 marzo 2011; Tribunale di Modena, Sez. di Carpi, Sent. n. 4046 del 8 aprile 2011; Tribunale di Taranto, Sez. Grottaglie, Sent. 38 del 2 marzo 2011; Tribunale di Teramo, Sent. 474 del 20 aprile 2011; Tribunale di Castrovillari, Sent. n. 252 del 3 giugno 2011, Dott. Maria Francesca DI MAIO; 16) Tribunale di Latina, Dott. Nocella, Sent. 2019 del 5 luglio 2011; 17) Tribunale di Tempio Pausania, Dott. DI CARLO, Sent. 225/2011 del 04 agosto 2011; 18) Tribunale di Fabriano, Sent. 228/2011 del 07 settembre 2011; 19) Appello Roma, Ord. del 12 maggio 2011; 20) Appello L'Aquila, Cons. Brindesi, Sent. 575 del 30 giugno 2011; 21) Tribunale di Roma, Sent. 14614 del 6 luglio 2011; 22) Tribunale di Frosinone, Sent. del 7 ottobre 2011; 23) Tribunale di BARI, Dott. Pellegrini, Sent. n. 889 del 09 marzo 2011; 24) Tribunale di Pescara, Dott.ssa Chiara Serafini, Sentenza n. 1164 del 14 sett. 2011; 25) Tribunale di Latina, Dott. Nocella, Sent. 2465 del 27 settembre 2011; 26) Tribunale di Lecce, Sezione Dis. Tricase, Dott. Gabriele Positano, Sent. 251 del 30 giugno 2011; 27) Tribunale di Velletri, Dott. Pellettieri, Sentenza n. 740/2011; 28) Tribunale di Lecce, Sez. di Campi Salentina, Dott. De Pasquale, Sentenza n. 225/2011; 29) Tribunale di Bergamo, Dott. Scibetta, Sent. 2796 del 27 dicembre 2011;
Dal 2006 al 2010 - Tribunale di Torino, Dott. Paola FERRERO - Sent. n. 73/10 dell'8 gennaio 2010; Tribunale di Brescia, Dott. Lucia Cannella, Sent. n. 124 del 18 gennaio 2010; Tribunale di Torino, Dott. Maurizia Giusta - Sent. n. 450 del 21gennaio 2010; Tribunale di Lanciano, Dott. De Nisco Paola, Sent. n. 64 del 3 febbraio 2010; Tribunale di Catania, Azzia, Ordinanza ex art. 186 quater cpc, 090210; Tribunale di Lecce, Dott. Virginia Zuppetta, Sent. 334 del 03 febbraio 2010; Tribunale di Lecce - Sez. Gallipoli, Dott. Antonio Bono, Ord. ex art. 186 quater cpc del 26 febbraio 2010; Tribunale di Lecce - Sez. Maglie, Dott. Angelo RIZZO, Sent. 61 del 26 febbraio 2010; Tribunale di Livorno, Dott. Roberto URGESE, Sent. 254 del 2 marzo 2010; Tribunale di Roma, Dott. Laura AVVISATI, Sent. 3931 del 20 febbraio 2010; Tribunale di Palmi, Dott. A. Pastore, Sent. 134 del 12 marzo 2010; Tribunale di Lecce, Dott. Maria Carmela Tinelli, Sent. 761 del 31 marzo 2010; Tribunale di Lecce - Sez. Gallipoli, Dott. Antonio Bono, Ord. ex art. 186 quater cpc del 15 aprile 2010; Tribunale di Lecce - Sez. Campi Salentina, Dott. Lucia DE MATTEIS, Sentenza n. 80 del 23 aprile 2010; Tribunale di Lecce - Sez. Gallipoli, Dott. Antonio Bono, Ord. ex art. 186 quater cpc del 15 aprile 2010; Tribunale di Napoli, Dott. Giovanni TEDESCO, Sent. 5221 del 6 maggio 2010; Corte d'Appello di Torino, Cons. Dott. Angelo CONVERSO, Sent. 5221 del 4 maggio 2010; Tribunale di Tivoli, Dott. Scarafoni, Sent. Parz. 724 del 4 maggio 2010; Tribunale di Novara, Dott. Angela Maria NUTINI, Sent. Parz. del 27 aprile 2010; Tribunale di Novara, Dott. Simona GAMBACORTA, Sent. Parz. del 18 maggio 2010; Tribunale di Verbania, Dott. Massimo TERZI, Sent. n. 378/2010 del 23 maggio 2010; Tribunale di Napoli, Dott. Livia TRAPANI, Sent. 5282 del 10 maggio 2010; Tribunale di Lecce, Dott. Giovanni Tommasi, Sentenza n. 1290 del 03 giugno 2010; Tribunale di Roma, Sentenza n. 9871 del 04 maggio 2010; Tribunale di Lecce - Sez. Campi Salentina, Dott. Gabriella NOCERA, Sentenza n. 120 del 10 giugno 2010; Tribunale di Lecce, Dott. Grazia ERREDE, Sentenza n. 1116 del 17 maggio 2010; Tribunale di Cassino, Dott. Gabriele SORDI, Sentenza n. 437 del 14 giugno 2010; Tribunale di Teramo, Dott. Carmine DI FULVIO, Sentenza n. 557 del 12 maggio 2010; Tribunale di Lecce - Sez. Maglie, Dott. Angelo RIZZO, Sent. 246 del 12 luglio 2010; Tribunale di Firenze, dott. Luca MINNITI, Sent. n. 2336 del 13 luglio 2010; Tribunale di Lecce - Sez. Casarano, dott. carlo ERRICO, Sent. n. 168 del 23 luglio 2010; Tribunale di Firenze, dott. Fiorenzo ZAZZERI, Sent. n. 2573 del 30 luglio 2010; Tribunale di Este, dott. Giuliana GIROTTO, Sent. n. 240 del 2 agosto 2010; Tribunale di Tricase, dott. Alida ACCOGLI, Sent. n. 111 del 7 agosto 2010; Corte d'Appello di Lecce, Cons. Dott. Marcello DELL'ANNA, Sent. n. 414 del 10 luglio 2010; Tribunale di Lecce, Dott. Michela DE LECCE, Sentenza n. 1166 del 16 agosto 2010; Trib. di Lucca, Dott. Antonio MONDINI, Sent. n. 1104 del 21 settembre 2010; Trib. di Casarano, dott. Cosimo CALVI, Sent. n. 123 del 9 giugno 2010;Tribunale di Palermo, Sezione distaccata di Bagheria, Dott. Elisabetta LA FRANCA, Sent. n. 124 del 20 settembre 2010; Tribunale di Paola, Sez. distaccata di Scalea, Dott. Nicoletta CAMPANARO, Sent. n. 245 del 2 agosto 2010; Tribunale di Torino, Dott. Tamagnone, Sent. n. 6113 del 18 ottobre 2010; Tribunale di Foggia, Dott. Maria TUCCILLO, Sent. n. 1565 del 20 ottobre 2010; Tribunale di Napoli, Sez. dist. di Capri, Dott. Antonio QUARANTA, Sent. n. 106 del 5 novembre 2010; Tribunale di Imperia, Dott. M. AICARDI, Sent. n. 1565 del 10 novembre 2010; Tribunale di Palermo, Sezione distaccata di Bagheria, Dott. Elisabetta LA FRANCA, Sent. n. ___ del 29 ottobre 2010; Tribunale di Marsala, Dott. Pasquale RUSSOLILLO, Sent. n. 808 del 20 novembre 2010; Tribunale di Lecce, Sez. Dist. di Nardò, Dott. G. Cardone, Sent. n. 258 del 17 novembre 2010; Tribunale di Ravenna, Sez. Dist. di Faenza, Dott. Piero Plachesi, Sent. n. 235 del 22 novembre 2010; Tribunale di Lecce, Sez. Dist. di Nardò, Dott. G. Cardone, Sent. n. ____ del __ novembre 2010; Tribunale di Lecce - Sez. Campi Salentina, Dott. Lucia DE MATTEIS, Sentenza n. ___ del 02 Dicembre 2010; CASSAZIONE SEZIONI UNITE, SENT 24410 del 2 dicembre 2010; Tribunale di Lecce, Dott. Grazia CARIGNANI, Sentenza n. 2311 del 16 Dicembre 2010; Tribunale di Lucera, Sez. Rodi Garganico, Dott. Ida MORETTI, Sentenza n. ____ del __ Novembre 2010; Corte d'Appello di L'AQUILA, Cons. Dott. Elvira BUZZELLI, Sent. n. 615 del 09 settembre 2010; Tribunale di Sassari, Dott. Cinzia CALEFFI, Sentenza n. 1929 del 09 dicembre 2010; Tribunale di Latina, Sentenza n. 2212 del 22 novembre 2010; Tribunale di Latina, Sentenza n. 2211 del 22 novembre 2010; Tribunale di Bari - Sezione dist. Rutigliano - Dott. Perna Lorenza LORUSSO - Sent. n. 5 del 9 gennaio 2009; Tribunale di Santa Maria C.V. - Dott. Giovanni D'ONOFRIO - Sent. n. 83/09 del __ gennaio 2009; Tribunale di Lecce - Sezione distaccata di Galatina - Dott. Merj Giuri - Sent. n. 4/09 del 27 gennaio 2009; Tribunale di Lecce - Dott. Grazia ERREDE - Sent. n.11/09 del 14 gennaio 2009; Tribunale di Napoli - Dott. Antonio LA MARCA - Sent. n. __ del 19 gennaio 2009;Tribunale di Lucera, dott. Antonella CHIRULLI - Sent. n. 89 del 10 marzo 2009; Tribunale di Monza, dott. Mirko BURATTI, Sent. n. 374 del 3 febbraio 2009; Tribunale di Roma, Sent. n. 6022 del 13 marzo 2009; Tribunale di Parma, Dott. Modestino VILLANI, Sent. n. 3533 del 06 marzo 2009; Tribunale di Velletri, Dott. Triscari, Sent. n. 548 del 16 marzo 2009; Tribunale di Ravenna - Sez.dist. Faenza, Dott. Plachesi, Sent. n. del 15 aprile 2009; Tribunale di Lecce, Sez. 2^, Dott. Marcella Scarciglia, Sent. n. 185 del 18 maggio 2009; Tribunale di Pescara, Dott. Angelo Bozza, sentenza del 28 maggio 2009; Tribunale di Brindisi, Sezione di Ostuni, Dott. De Giorgi, Sent. n. 56 del 3 giugno 2009; Tribunale di Lecce, Sez. di Maglie, Dott. Angelo Rizzo, Sent. n. 193 del 16 giugno 2009; Tribunale di Venezia - Giudice Dott. Maria Antonia Maiolino, Sentenza n. 1701 del 17 giugno 2009; Tribunale di Lecce, Sez. di Maglie, Dott. Angelo Rizzo, Sent. n. 201 del 18 giugno 2009 ; Tribunale di Sondrio, Sez. dist. di Morbegno, dott. Francesco SORA, Sent. n. 64 del 24 giugno 2009; Tribunale di Lecce, Sez. di Campi Salentina, Dott. Gabriella Nocera Sent. n. ___ del 9 luglio 2009; Tribunale di Torino, Dott. Vittoria Nosengo, Sent. 4353 del 5 giugno 2009, Tribunale di Lecce, Sez. di Campi Salentina, Dott. Gabriella Nocera Sent. n. ___ del 13 luglio 2009; Tribunale di Lecce, Sez. distaccata di Maglie, Dott. Angelo Rizzo, Sent. 252 del 9 luglio 2009; Tribunale di Lecce, Dott. De Lecce, Sentenza n. 1477 del 29 giugno 2009; Tribunale di Benevento, Dott. ________, Sentenza n. ___ del __ agosto 2009; Tribunale di Lanciano, Dott. Francesca DEL VILLANO ACETO, Sentenza n. 296 del 31 luglio 2009;T ribunale di Taranto, Dott. Luca ARIOLA, Sentenza n. 1253 del 20 luglio 2009; Tribunale di Lecce, Dott. Grazia ERREDE Sent. 1750 del 12 agosto 2009; Tribunale di Paola - Sez. di Scalea - Dott. Fabio MOSTARDA Sent. 253 del 10 settembre 2009; Tribunale di Lecco, Dott. Massimiliano Noccelli, Sent. 3247 del 02 settembre 2009; Tribunale di Lecce, Dott. Lucia De Matteis, Sent. 1963 del 30 settembre 2009; Tribunale di Lecce, Dott. Grazia ERREDE, Sent. del 7 ottobre 2009; Tribunale di Pescara, Dott. Franca DE FELICE, Sent.1001 del 24 settembre 2009; Tribunale di Pescara, Dott. Angelo BOZZA, Sent. 1087dell' 8 ottobre 2009; Tribunale di Napoli, XII Sez., Dott. Quaranta, Sent. n. 10725 del 01 ottobre 2009; Tribunale di Bologna, II Sez., Dott. Barbensi, Sent. n. 4401 del 12 ottobre 2009; Tribunale di Lecce, Sez. II^, Dott. Grazia ERREDE, Sent. n. del 4 novembre 2009; Tribunale di Lecce, Sez.I^, Dott. Grazia CARIGNANI, Sent. 2195 del 29 ottobre 2009; Tribunale di Bari, Sez.II^, Dott. Rosa PASCULLI, Sent. 3434 del 12 novembre 2009; Tribunale di Lecce, Dott. Silvia ROSATO, Sent. del 20 novembre 2009; Tribunale di Lanciano, Dott. Paola DE NISCO, Sent. 406 del 18 novembre 2009; Tribunale di Catania, Dott. Antonino FICHERA, Sent. 4937 del 30 ottobre 2009; Tribunale di Marsala, Dott. Francesco Lupia, ordinanza del 09 dicembre 2009 (RG Cont. C. 643/09);Tribunale di Lecce, Dott. De Lecce, Sentenza n. ______ del __ novembre 2009; Tribunale di Lecce, Dott. Angelo RIZZO, Sentenza n. 407 del 16 dicembre 2009; Appello Lecce, Dott. Annarita PASCA, Sent. 442 del 10 settembre 2009; Tribunale di Matera, Dott. Antonello Vitale, Sentenza n. 448 del 9-11 settembre 2009; T ribunale di Pescara - G.U. Dott. Angelo BOZZA - Sent. n. 78/08 del 20 gennaio 2008; Tribunale di Milano - Sez. VI -G.U. Dott. Amina SIMONETTI - Ord. Ing.del 22/01/08 R.G. Cont. 590/06; Tribunale di Pescara - G.U. Dott. Angelo BOZZA - Sent. n. /08 del 7 febbraio 2008; Tri bunale di Vigevano - G.U Dott. SCARZELLA - Sent. n. /08 del 12 febbraio 2008; Tribunale di Mesagne - G.U. Dott. Sergio Memmo - Sent. 207/07 del 7 febbraio 2008; Tribunale di Caserta -G.U. Dott. Matilde Perullo - Sent. n. 153/08 del 25 febbraio 2008; Tribunale di Bari - G.U. Dott. DE SIMONE Saverio - Sent. n. 859/2008 del 03 aprile 2008; Tribunale di Melfi - G.U. Dott. Roberto SCILLITANI - Sent. n. 209/08 del 7-10 aprile 2008; Tribunale di Casarano - Dott. Moroni - Ord. 386 del 7 maggio 2008; Tribunale di Lecce - Dott. Maurizio PETRELLI - Sent. 19 maggio 2008; Tribunale di Cassino, Dott. Vinvenza OVALLESCO - Ord. 06 giugno 2008 in proc. civ. RGCC 831/04; Tribunale di Terni, Dott. Paesano Maria Laura, Sent. 447 del 9 giugno 2008; Tribunale di Taranto, Dott. Marina Cosenza, Sent. 932dell' 11 giugno 2008; Tribunale di Ragusa, Dott. Vincenzo Ignaccolo, sentenza n. 574 del 1° luglio 2008; Tribunale di Urbino, Dott. Gioacchino Sassi, Sent. n. 225 del 24 giugno 2008; Tribunale di Brindisi, Dott. Quarta, Sent. 473 del 20 giugno 2008; Trib. Lecce, Dott. Errede, Sent. 1650 del 07 agosto 2008; Trib. Lecce, Dott. Sales, Sent. 1756 del 19 agsto 2008; Trib. Pescara, Dott. Bozza, Sent. 1157 del 30 settembre 2008; Trib. Foggia, Dott. Casarella Ord. del 07 ottobre 2008; Trib. Brindisi Sez. Dist. Ostuni, Sent. 16 ottobre 2008; Tribunale di Bari, Sezione di Rutigliano, Dott. MASTRONARDI, Sent. del 30 ottobre 2008; Tribunale di Firenze, SEz. III, Dott. Minniti Luca, Sent. 16317 del 20 - 29 ottobre 2008; Trib. di Brindisi, Sez. distaccata di Ostuni, Dott. De Giorgi, Sent. 113 del 30 ottobre 2008; Trib. Bari, Dott. Di Lalla, Sent. 2650 del 17 novembre 2008; Trib. Lecce, Dott. Zuppetta, Sent. 2624 del 27 novembre 2008; Trib. Lecce, Dott. Errede, Sent. 2125 del 29 settembre 2008; Tribunale di Torino, Dott. Maurizia Giusta, Ordinanza del 1° dicembre 2008 (Causa Civ. R,G.C. 31047/2005); Tribunale Casarano, Dott. Cosimo Calvi, Sentenza 146 del 4 dicembre 2008; Tribunale di Lecce, Dott. Patrizia Evangelista, Sent. n. 2691 dell'11 dicembre 2008; Tribunale di Lecce, Sezione distaccata di Nardò, Dott. Laura Liguori Sent. n. 151 del 09 dicembre 2008; Tribunale di Lecce - Dott. Tinelli - Sent. n. 11/07; T ribunale di Bari - Labellarte - Sent. 67/07; Tribunale di Lecce - Dott. Diego D'Onghia Rogadeo - Sent. 96/07; Tribunale di Monza - Dott. Tranquillo - Sent. 411/07; Tribunale di Pescara - Dott. Bozza - Sent. n. 280 del 27 febbraio 2007; Tribunale di Lecce - Dott. Tinelli - Sent. n. 595 del 19 marzo 2007;Tribunale di Lecce - Dott. Cardone - Sent. n. 689 del 16 aprile 2007; Tribunale di Lecce - Dott. De Bartolomeis - Sent. n. 660 del 27 marzo 2007; Tribunale di Velletri -Sez. Dist. Albano Laziale-Dott. F. R. Scerrato-Sent. n. 98 del 10 marzo 07;Tribunale di Venezia - Dott. Maiolino M.A. - Sent. 684 del 30 marzo 2007; Tribunale di Torino - Dott. Mascarello - Sent. 3741/2007 del 31 maggio 2007;Tribunale di Pescara - Dott. Bozza - Sent. 957/07 del 12 luglio 2007; Tribunale di Siracusa - Dott. Barbara - Sent. 802/07 del 10 luglio 2007; Tribunale di Lecce - Sent. 1008/07 dell 8 giugno 2007; Tribunale di Taranto - Sez. Dist. Martina Franca - Dott. Calabrese Sent. del 3 luglio 2007; Tribunale di Bari - Dott, De Simone Saverio, Sent. n. 2214 del 1° ottobre 2007; Tribunale di Torino - Dott. Rizzi Francesco, Sent. n. 6204 del 5 ottobre 2007; Tribunale di Bari - Dott. Giuseppe Rana, Sent. 2289 del 10 ottobre 2007; Tribunale di Firenze - Dott. Luigi Miraglia, Sent. 4511 del 23 novembre 2007; Tribunale di Lecce - Dott. Maria Carmela TINELLI, Sent. n.1787/07_ del 5 dicembre 2007; Tribunale di Pescara - Dott. Angelo Zaccagnini - Sent. n. 1611/07 del 12 dicembre 2007; T ribunale di Verbania - Pres. Dott. Mazzotti - Sent. n. ___/07 del 7 dicembre 2007; T ribunale di Bari - Sez. Rutigliano - Dott. Mastronardi - Sent. n. ___ del 18-28/12/07; C orte d'Appello di Torino - Sez. I, Rel Cons. Felice Manna - Sent. n. 1948/07 del 31/12/07; Tribunale di Matera - Sez. I, G.U. Dott. Mirella DELIA - Sent. n. 563/07 del 13 dicembre 2007; Tribunale di Milano - Sez. VI, G.U. Dott. Anna Landriani - Sent. 13431 del 5 dicembre 2007; : Tribunale di Teramo - Dott. G. Marcheggiani; Tribunale di Brindisi - Sez. Francavilla Fontana - Dott. Roberto Michele PALMIERI - Sent. 9/2006; Tribunale di Brindisi - Sez. Ostuni - Dott. Alberto MUNNO - Ord. Ingiunzione del 20/01/06; Tribunale di Vibo Valentia - Sent. 23/06 - Dott. Patrizia PASQUIN; Tribunale di Pescara - Sent. 298/06 - Dott. Falco; Tribunale di Lucera - Sez. Apricena - Dott. Celentano; Tribunale di Lecce - Sent. n. 422/06 - Dott. Tommasi; Tribunale di Livorno - Sent. P. 259/06 - Dott. URGESE R.; Tribunale di Roma - Sent. P - Dott. Gurrieri; Tribunale di Milano - Sent. n. 5207/06 - Dott. Puliga; Tribunale di Siracusa - Sent. P.395/06 - Dott. Barbara Salvo; Tribunale di Lecce - Sent. 782/2006 - Dott. Invitto; Cass. Civ. Sez. I - Sent. 870/06 - Dott. Panebianco rel.; Tribunale di Brindisi - Dott. Marzo - Ord. Ingiunzione del 16 giugno 2006; Tribunale di Lecce - Dott.ssa Patrizia Evangelista - Sentenza P 1252/06; Tribunale di Taranto - Dott. Scisci - Sentenza n. 1246/2006; Tribunale di Roma - Dott.. Pinto - Sentenza n. del 9 maggio 2006; Tribunale di Brindisi - Dott. Corbascio - Sentenza n. 737/06 dell'8.8.2006; Tribunale di Lecce - Dott. Evangelista - Sentenza P n. 1256/2006; Tribunale di Milano - Dott. Simonetti - Sentenza n. 6565/2006; Tribunale di Ostuni - Dott. MUNNO - RECLAMO avverso Ordinanza Ingiunzione; Tribunale di Marsala - Dott. Tomaiuoli - Sentenza n. 742/06; Tribunale di Lecce - Dott. Errede - Sentenza 1946/2006; Tribunale di Lecce - Dott. De Pascalis - Sentenza n. 2015/06 del 21/11/2006 ; Tribunale di Lecce - Dott. Errede - Sentenza n. 2043/06 del 21/11/06; Tribunale di Parma - Dott. Renato MARI - Sentenza n. 1464/06; Tribunale di Lecce - Dott. Positano - Sentenza n. 1091 del 18/12/06;

Anatocismo 2005: Trib. di Lecce - Dott. De Bartolomeis ed altre 11 sentenze;
Anatocismo 2004: 9 sentenze ed altre sentenze più vecchiotte....

- Vuoi sapere quanti soldi recuperi? La Tua banca è un'usuraia?
- Come ottenere il meritato rimborso?
- Vuoi ottenere i Tuoi documenti personali dalla banca?

LA BANCA NON PAGA ? ADUSBEF LA PIGNORA LA BANCA !

27 aprile 2012 - BANCHE: SPIETATE NEI PIGNORAMENTI CHE AUMENTANO, NON PAGANO QUANDO SONO CONDANNATE IN TRIBUNALE !
ADUSBEF, CHE IERI HA PIGNORATO UNA BANCA, DENUNCERA' PENALMENTE OMESSA VIGILANZA E COLLUSIONE DI BANKITALIA.
www.striscialanotizia.mediaset.it/puntata/2012/04/27/puntata_184.shtml

Le banche italiane, nonostante abbiano ricevuto dalla Bce 268 miliardi di prestiti triennali al tasso dell'1% che utilizzano per finalità improprie invece di dare ossigeno a famiglie e PMI strozzate ed usurate, spietate nei pignoramenti e nelle esecuzioni immobiliari in costante aumento, mettono in mezzo ad una strada migliaia di famiglie impossibilitate a pagare le rate dei mutui a causa della crisi prodotta dai banchieri, con la complicità di Bankitalia non pagano quando subiscono condanne e sentenze immediatamente esecutive nei Tribunali. L'Avv. Antonio Tanza, Vice Presidente Adusbef, che dopo aver ottenuto una sentenza esecutiva il 24 febbraio 2012 di 500.000 euro a favore di una imprenditrice di Salerno, a fronte del rifiuto di pagamento si è presentato con l'ufficiale giudiziario per pignorare la Banca della Campania, che solo dopo un braccio di ferro di 3 ore, grazie soprattutto alle telecamere di Striscia la Notizia è riuscita ad ottenere gli assegni circolari per onorare l'esecuzione. Se tra il 2008 e il 2011 i pignoramenti e le esecuzioni immobiliari sono aumentati di circa il 75%, arrivando ad oltre 40.000, Adusbef può stimare che per il 2012, ci potrebbe essere un boom ulteriore con un più 30%, superando così il 100% nel quinquennio 2008-2012, con oltre 50.000 case mandate all'asta ed altrettante famiglie gettate nella disperazione da banche spietate quando devono mandare in mezzo ad una strada coloro che non possono pagare le rate dei mutui. A fronte di questi dati e delle somme che le banche italiane hanno avuto dalla Bce, il rifiuto di adempiere alle sentenze di condanne dei magistrati, immediatamente esecutive, rappresenta l'ennesima arroganza di un sistema bancario, protetto dalla Banca d'Italia. Adusbef, che ha messo in cantiere per i prossimi giorni, il pignoramento del Monte dei Paschi di Siena, Filiale di Latina, che non vuole pagare 350.000 euro a favore di un imprenditore, come da sentenza emessa tre mesi fa, presenterà un esposto denuncia contro il capo della Vigilanza della Banca d'Italia signora Tarantola, affinchè le Procure della Repubblica possano valutare la diretta complicità, vera e propria collusione di Bankitalia che avrebbe il dovere di sanzionare le banche che non onorano le sentenze esecutive dei magistrati, soprattutto in una fse di crisi economica che porta imprenditori con il senso dell'onore, strangolati dalle banche, a gesti estremi. Roma,28.4.2012 Elio Lannutti (Presidente Adusbef)

30.9. 2009, ORE 10 A LANCIANO (CH),IN OTTEMPERANZA SENTENZA TRIBUNALE
INVITA STRISCIA LA NOTIZIA A RIPRENDERE L’EVENTO....
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoflv.shtml?2009_09_ghio30.flv

Migliaia di cittadini subiscono ogni giorno pignoramenti ed esecuzioni immobiliari da parte di un sistema bancario “paramafioso”, che revoca i fidi spesso senza motivi con un preavviso di 24 ore e chiude i rubinetti del credito a famiglie e piccole e medie imprese, proprio nel momento di maggiori difficoltà economica e di bisogno,erogando al contrario centinaia di milioni di euro ad amici e sodali. La consueta arroganza delle banche, sotto l’ombrello protettore di Bankitalia, trova la sua espressione anche nel mancato rispetto di legge e sentenze dei Tribunali,che condannano il sistema bancario a rimborsare usi ed abusi bancari noti sotto la voce dell’anatocismo,ossia interessi su interessi ricapitalizzati in violazione dell’art.1283 Codice Civile. Quando i consumatori ottengono ragione,come l’ultima pronuncia del giudice monocratico del Tribunale di Lanciano (CH) dott.ssa Francesca DEL VILLANO ACETO, (Sentenza n. 296/09 immediatamente esecutiva) che ha condannato la Banca Popolare di Lanciano e Sulmona (Gruppo BPER) al pagamento della somma di euro 1.339.310,00 per indebite competenze (interessi ultralegali indeterminati, commissioni di massimo scoperto trimestrali, valute fittizie, spese forfettarie e capitalizzazione composta), la banca ha il dovere di pagare. Se la banca non paga,si procede a pignorare la banca. Dopo aver informato la Banca d’Italia, le competenti autorità giudiziarie, il ministro dell’economia, Striscia la Notizia,Le Iene,altre trasmissioni TV e la stampa, il 30 settembre alle ore 10,00 il vice-presidente dell’Adusbef Antonio Tanza,procederà con un ufficiale giudiziario a pignorare le sedi della banca Popolare di Lanciano e Sulmona,nella città frentana fino alla concorrenza di 1,39 milioni di euro. Se la Banca d’Italia, che ha il dovere di intervenire per imporre alle banche vigilate il rispetto delle sentenze dei magistrati, procedendo anche al necessario commissariamento in caso di inottemperanza, non prende posizione, Adusbef procederà ad ulteriori denunce alle Procure della Repubblica competenti per omessa vigilanza. Roma,28.9.2009 Elio Lannutti (Adusbef)

PARTONO LE CAUSE PER "I DANNI DA ANATOCISMO": RISARCIMENTO MILIONARIO!
Clicca qui per la Sentenza732/2008 Tribunale Pescara

SPECIALE MEDIAZIONE 2011

Venerdì 28 maggio 2010 - ore 9,30
Aula Magna via Gobbi, Università BOCCONI - MILANO
"La mediazione in ambito Bancario, Finanziario ed assicurativo"
Vedi l'intervento dell'Avv. TANZA (clicca qui)

Avv. Antonio TANZA
Coordinatore AEQUITAS A.D.R. per il circondario della Corte d'Appello di LECCE
Mediatore AEQUITAS A.D.R. ex art. 4, comma 4, lett. a) e b) D.M. 222/2004 e D. Lgs. n. 28/2010;
Conciliatore TELECOM (Corso Telecom - Roma 1997; Corso Consumers' Forum - Roma 3,4 e 5 Nov. 2010)
Conciliatore ENEL (Corso Consumers' Forum - Castelnuovo di Napoli 22 e 23 ottobre, 9 e 10 dicembre 2010)

Dott. Commercialista Fabio Massimo BLASI
Mediatore AEQUITAS A.D.R. ex art. 4, comma 4, lett. a) e b) D.M. 222/2004 e D. Lgs. n. 28/2010;

Avv. Daniele IMBO'
Conciliatore ENEL (Corso Consumers' Forum - Castelnuovo di Napoli 22 e 23 ottobre, 20 e 21 dicembre 2010)
Corso conciliatore CORECOM (Corso Corecom - AgCom: "La conciliazione nelle Comunicazioni Elettroniche", Bari dal 16.11.2007 al 08.03.2008)

Avv. Patrizia ROSSETTI
Conciliatore ENI (Corso ENI - BARI 2009)
Conciliatore FFSS (Corso FFSS - Bari 30 nov - 1 e 2 dic. 2010)

Avv. Vincenzo LAUDADIO
Corso conciliatore CORECOM (Corso Corecom - AgCom: "La conciliazione nelle Comunicazioni Elettroniche", Bari dal 16.11.2007 al 08.03.2008)

SPECIALE MUTUI 2010

Intervista Avv. Tanza sulla nuova azione collettiva
http://tv.repubblica.it/palinsesto/2010-01-12/8515
La caduta della capitalizzazione alla Francese: testo sentenza

Effetti della "Sentenza Mastronardi"

Le perizie econometriche

Il modulo da inviare gratuitamente alla banca

"In Italia, l'unica vera rivoluzione sarebbe una legge uguale per tutti" (Flaviano)
"Molti uomini sono destinati a ragionar male, altri a non ragionar affatto
e altri ancora a perseguitare coloro che ragionano" (Voltaire)

«Il Giudice non siede allo scopo di amministrare a suo piacimento la giustizia, ma di decidere ciò che è giusto e ingiusto: e infatti egli ha giurato di non favorire quelli che vuole, ma di giudicare secondo la legge. Perciò né noi dobbiamo abituare voi a spergiurare, né a ciò vi dovete voi stessi abituare». Platone in "Apologia di Socrate"
_______________

CAMPAGNA ISCRIZIONI 2012
AIUTACI A PORTARE AVANTI I TUOI DIRITTI CONTRO LE BANCHE
SCARICA IL MODULO ed iscriviti !!!
UN REGALO "SOLO" PER GLI ISCRITTI 2011
_____________
Corri in libreria giuridica ....

• Continuità ed unitarietà del rapporto di conto corrente bancario, in Scienze Medico-Legali Sociali e Forensi (ed. Giuffrè, Milano 2011)
• Banche e Usura: disapplicazione della legge 108 del 1996 ed effetti sociali e patologici sull’usurato. Tra scienza e società (ed. Giuffrè, Milano 2008)
• Contratti e Consumatori (Capitolo III, pagg. 1497-1574) IL CONTRATTO - Tomo I e II (ed. Cedam, Padova 2009)

_____________

In Edicola su CLUB 3 VIVERE di Gennaio 2010 "Il Personaggio" intervista all'Avv. Antonio Tanza: "Il Robin Hood dei consumatori"!

_____________
ALTALEX FORMAZIONE
DIVIETO DI ANATOCISMO NEL DIRITTO BANCARIO
Novità Giurisprudenziali e strumenti di tutela
Seminario di Studio di 7 ore in aula (ore 9,30 - 17,30) - Relatore: Avv. Antonio TANZA

ROMA 17 novembre 2011 - Centro Congressi Cavour
BOLOGNA 1° dicembre 2011 - ZanHotel Europa

______________

Nuova imprenditorialità, imprese in crisi, , accordi di ristrutturazione del debito: lo Stato e la Comunità Europea mettono a disposizione diversi strumenti per venire incontro alle esigenze ed alle difficoltà delle imprese e dei cittadini in difficoltà !!!

La Vicepresidenza di ADUSBEF, oltre ad un forte impegno in campo penale, attacca gli istituti e promotori che hanno collocato sul mercato prodotti finanziari "bidone":
13 sono le vittorie allo stato conseguite in sede civile:

1) TRIBUNALE di Lecce, Sentenza n. 1692 del 28 giugno - 6 settembre 2004 (SanPaolo Invest Spa . PF A. C.);
2) TRIBUNALE di Barcellona Pozzo di Gotto, Sentenza n. 32/05 del 17/11/05 (SEAT PAGINE GIALLE );
3) TRIBUNALE di Lecce, Sez. II, Rel. Zuppetta - Sentenza n. 1105 del 12/04/06 (CIRIO Holding Luxembourg );
4) TRIBUNALE di Brindisi, Rel. Giliberti-Sentenza n. 701 del 18/08/06 (obbligazioni DEL MONTE 2006 6,625% );
5) TRIBUNALE di Lecce, Decreto Ingiuntivo per la consegna di documentazione a contratti finanziari, 21/11/06;
6) TRIBUNALE di Torre Annunziata, Sez. II, Rel. Del Sorbo-Sentenza n. 1320 del 22/11/06 ( ARGENTINA 99/04 );
7) TRIBUNALE di Lecce, Sez. II civ., Rel. Errede - Sentenza n. 824/07 del 7/05/2007 (Cirio Del Monte 7,75% ) ;
8) TRIBUNALE di VELLETRI, Sez. Civ, Rel. Calvanese - Sentenza n. 2624/2007 - (Obbligazioni La Veggia) ;
9) TRIBUNALE di Bolzano, Rel. Pasquali Consuelo, Sentenza n. 1305/2007 - (GPF BIPOP);
10) TRIBUNALE di Benevento, Rel. Giuliana Giuliano, Sentenza n. 1619/07 (Cirio e Cerruti)
11) TRIBUNALE di PARMA, Sez. I, Rel. Antonella IOFFREDI, Sentenza 1817/07 (argentina) ;
12) TRIBUNALE di PADOVA, Sez. I Civ., Dott. D.L. Bruni, Sent. n. 170/08 (argentina);
13) Tribunale di Benevento, Pres. Cioffi, Sentenza n. 884 del 27 maggio 2008 (Cirio e Cerruti);
14) Tribunale di Bergamo, Sez. I, Rel. Dott. Galizzi, Sentenza n. 1476 del 17/04/08 (Cirio);
15) Tribunale di Lecce, Sez. II, Pres. Giardino, Sentenza n. 2347 del 20/10/08 (Parmalat);
16) Tribunale di di Parma, Sez. I^, Dott. Cicciò, Sentenza 1784 del 14-17/11/2008 (Argentina);
17 ) Tribunale di Lecce, Sez. 2^, Dott. Grazia Errede, Sentenza n. 1170 del 18 maggio 2009;
18 ) Corte d'Appello di Lecce, Sez. 2^, Dott. Mario CIGNA, Sentenza n.476 del 17 settembre 2009 (SanPaolo Invest)
19) Tribunale Civile di Lecce, Sez. 2^, Dott. Antonio Esposito, Sentenza n. 1261 del 1° giugno 2010 (Cirio);

SPECIALE SWAP:
L'AUTOREVOLE PERIZIA ECONOMETRICA ADUSBEF
PER DESCRIVERE LA DISASTROSA OPERAZIONE FINANZIARIA E
L'ESATTA DETERMINAZIONE DEL DANNO ALL'IMPRESA !

16 aprile 2012 - PROCESSO SWAP a BARI:
ADUSBEF (Avv. Tanza) si costituisce al fianco di DIVANIA contro MPS, INTESASANPAOLO e BNL

AUGURI
AL PRESIDENTE DI ADUSBEF
Dott. ELIO LANNUTTI
eletto SENATORE (idv)
http://www.eliolannutti.it/
________________________
APPELLO PERUGIA ANNULLA SANZIONE CONSOB SENATORE ELIO LANNUTTI (PRESIDENTE ADUSBEF): gli SWAP UNICREDIT sono avariati (Sent. n. 4 del 16/6/10)

16 giugno 2011 - A distanza di un anno dalla Sentenza della C. Appello di Perugia, la Corte d'Appello di Roma, 1° Sezione Civile Volontaria Giurisdizione Presidente e Relatore Cons. Corrado Mafffei, ha accolto il ricorso di ADUSBEF difesa dagli avv.ti Antonio Tanza, Marisa Costelli e Lucio Golino avverso la delibera 17071 con cui Consob aveva sanzionato Adusbef e il suo presidente Lannutti per Manipolazione dei mercati ex art. 187 ter d.lgs 58/98 TUF su esposto UNICREDIT, a seguito di una dichiarazione del Presidente di ADUSBEF sull'esposizione della banca dell'allora AD Profumo sui derivati comminando l'ingiunzione di pagamento di €100.000. Il dispositivo della sentenza é stato letto in udienza. Dopo l'estate le motivazioni. La sentenza fa il paio con quella della Corte d'Appello di Perugia del 10.06 - 28.09. 2010 che aveva accolto il ricorso di Lannutti avverso la medesima delibera.
Si attende il colpo di grazia della Cassazione dopo che CONSOB, non paga delle figuracce rimediate, masochisticamente ha impugnato il pronunciamento di Perugia.

Consiglio Nazionale dei Consumatori e degli Utenti:
dal febbraio 2011 l'Avv. Antonio TANZA è Consigliere del CNCU
presso il MINISTERO dello Sviluppo Economico

Calendario CNCU 2012: 16 febbraio; 23 marzo; 17 maggio; 21 giugno; 13 luglio; 27 settembre; 25 ottobre; 22 novembre; 13 dicembre.

LA VICEPRESIDENZA ADUSBEF SI OCCUPA ANCHE DI
DIRITTO DEL LAVORO E DELLA PREVIDENZA SOCIALE

• lavoratori precari dei call center ;
• lavoratori precari dell'insegnamento nelle scuole private ;
• lavoro domenicale ;
• il lavoro a turnazione: job rotation ;
• lavoro straordinario Dipendenti Postali ;
• ferrovieri: pensioni ed amianto ;
• Part Time ;
• Vettori Aerei ;

Contributo ONAOSI .

19 febbraio 2010
- Torniamo a parlare di Acqua -

e in particolare di privatizzazione dell'acqua. Loredana Sarrica ne parla con Antonio Tanza vicepresidente di ADUSBEF
http://www.ecoradio.it/index.php?option=com_content&task=view&id=8418&Itemid=36

ADUSBEF AMMESSA PARTE CIVILE NEI SEGUENTI PROCESSI PENALI:

1) Parmalat 1° Troncone - GUP Tribunale di Milano - Dott. Sesare Tacconi;
2) Parmalat 2° Troncone - GUP Tribunale di Milano - Dott. Cesare Tacconi;
3) Tucker - GUP Tribunale di Rimini - Dott. Ardigò;
4) Del Giudice + funzionari BNL - GUP di Lecce - Dott. Carlo Cazzella;
5) Parmalat 2° Troncone - Tribunale di Milano, Sez. II - Pres. Manfrin;
6) Cirio - Tribunale di Roma, Sez. I - Pres. Giuseppe Mezzofiore;
7) Cassazione Penale, Sez. V, Sent. 1382 del 28 settembre 2010;

CRACK CIRIO:
LA SENTENZA del 4 luglio 2011
Trionfo di ADUSBEF !!!

Comunicato su "proposta transattiva Unicredit Spa";
IL GIP di ROMA rinvia a Giudizio 37 persone: storia del processo;
Venerdì 14 marzo 2008 la prima udienza

dinanzi la Prima Sezione Penale del Tribunale Ordinario di ROMA: Calendario prossime udienze: 14 maggio; 06 - 11 - 13 giugno; 09 22 - 24 settembre; 01 - 03 ottobre; 17 - 19 novembre; 17 - 19 dicembre 2008; 30 gennaio 2009; 25 - 27 febbraio 2009; 16 - 18 - 20 marzo 2009; ...

17 luglio 2008: ADUSBEF AMMESSA PARTE CIVILE
con il Vicepresidente Avv. Antonio TANZA
3 NUOVE CLAMOROSE VITTORIE GIUDIZIARIE CIVILI
Banca Popolare Pugliese cade a Lecce su CIRIO;
MPS cade a Brindisi su CIRIO;
MPS cade anche a Lecce su CIRIO;

Le Cause Civili e le altre iniziative

PARMALAT
Intervista dell'Avv. Tanza alla prima del Film "il Gioiellino" (clicca qui per ascoltare)

ATTENZIONE ALLA PRESCRIZIONE QUINQUENNALE !

Collegio Tribunale Penale di Milano ( PARMALAT 1° Troncone):
(riguarda il troncone famiglia Tanzi più il suo entourage amministrativo, sindaci, revisori, più Bank of America); prossime udienze: 20 – 24 e 27 settembre, 1 – 4 – 8 – 10 -12 – 15 -18 – 23 – 25 e 29 ottobre, 5 – 7 – 9 – 12 -19 – 22 – 26 e 29 novembre, 3 – 6 – 10 -13 – 17 e 20 dicembre e 14.1.08 e 17.1.08.
Effetti della SENTENZA sui consumatori

Collegio Tribunale Penale di Milano ( PARMALAT 2° Troncone):
(riguarda il troncone famiglia Tanzi più il suo entourage amministrativo, sindaci, revisori, più QUATTRO BANCHE)
ADUSBEF, con il VicePresidente Avv. TANZA, E'STATA L'UNICA ASSOCIAZIONE AD ESSERE STATA AMMESSA COME PARTE CIVILE dal GUP TACCONI !!!!!!
ADUSBEF RADDOPPIA: UNICA ASSOCIAZIONA AMMESSA ANCHE dal COLLEGIO !

Collegio del Tribunale Penale di PARMA ( PARMALAT 1° Troncone);
(riguarda famiglia Tanzi più il suo entourage amministrativo, sindaci, revisori, più Banca di Roma);
SENTENZA del 09 dicembre 2010: 18 anni Tanzi ... (clicca per maggiori informazioni)

Collegio del Tribunale Penale di PARMA ( PARMALAT 2° Troncone);

Collegio del Tribunale Penale di PARMA ( PARMALAT 3° Troncone)

NOV. 2011 Processo "CIAPPAZZI" : Grande vittoria dei risparmiatori !
Partono le azioni per il risarcimento dei danni a UNICREDIT !

L'associazione dei consumatori Adusbef, in persona lel suo Presidente Dott. Elio LANNUTTI,

ha chiesto, tramite il vice presidente del foro di Lecce, avvocato Antonio Tanza, di costituirsi parte civile nel processo sul primo "filone" dell'inchiesta di Trani, quella sugli interessi legati alle carte revolving. (segue) ...

La Procura di Trani invia la Guardia di Finanza negli uffici dell'agenzia di rating Standard&Poor's di Milano.

Soddisfazione è stata espressa dal Senatore Idv e Presidente dell'Adusbef Elio Lannutti. "Le verifiche della Guardia di Finanza presso la sede milanese della Standard & Poor's, disposte dalla Procura di Trani confermano le ragioni delle nostre denunce del 2010 nei confronti delle agenzie di rating. E' necessario impedire alla cricca della finanza speculativa di attentare alla sicurezza economica degli Stati e ai sudati risparmi dei cittadini". Ricordiamo che fu l'Adusbef a chiedere un'indagine alla Procura di Trani su Standard & Poor's a mezzo del proprio Vicepresidente Avv. Antonio Tanza. 20 gennaio 2012

Nuovi sviluppi nella vicenda autovelox/photored non TARATI dal SIT

Come opporsi alle multe ?

La ricetta ADUSBEF!

Autovelox e Photored di TANZA ed. Giuffrè

USURA BANCARIA

CMS e Cassazione: Sent. n.12028/10

PROCESSO DE MASI:
Cass. II Sez. Penale, Sent. 23 nov. 2011 riconferma il teorema del Tribunale di PALMI, già confermato dalla
CORTE D'APPELLO DI REGGIO CALABRIA:
non si riesce ad individuare i conpevoli ... ma l'usura rimane
il 2 luglio 2010 si è concluso il secondo grado del processo iniziato il 9 gennaio 2009: la Corte d'Appello non è riuscita a fare chiarezza, ma ha confermato il dato oggettivo- L'usura c'è.

Il 5 ottobre 2006 è iniziato il processo dinanzi al Tribunale PENALE
Sentenza: 08 novembre 2007 - BANCHE USURAIE...ma senza colpevoli!

A D U S B E F
A s s o c i a z i o n e D i f e s a U t e n t i S e r v i z i
B a n c a r i F i n a n z i a r i P o s t a l i A s s i c u r a t i v i

Vicepresidenza Nazionale Adusbef e Sede Centrale di Adusbef Puglia
Via Martiri d'Otranto, 4 - 73100 Lecce
(succursale per posta) - Corso Porta Luce n. 20 - 73013 Galatina
tel: 0836 566094 - 0836 562035 - fax 24h: 0836 631656
(indirizzare tutta la corrispondenza esclusivamente a: Corso Porta Luce, 20 - 73013 Galatina (Le))

ADUSBEF Onlus, Associazione Difesa Consumatori e Utenti Servizi Bancari Finanziari Assicurativi e Postali è iscritta, ai sensi e per gli effetti di cui all’art. 5, legge 30 luglio 1998 n. 281, nell’elenco delle associazioni di tutela degli interessi dei consumatori ed utenti rappresentative a livello nazionale, con decreto del Ministero dell’Industria del 27 ottobre 1999, pubb. in G.U. del 4/11/99. Adusbef Onlus, per statuto, promuove ed assicura la tutela, sul piano informativo - preventivo, contrattuale e giudiziale - risarcitorio, dei fondamentali diritti: a) di natura economico - patrimoniale, quali il diritto alla correttezza, trasparenza ed equità nella costituzione e nello svolgimento dei rapporti contrattuali concernenti beni e servizi, con particolare riguardo ai servizi finanziari e creditizi, per la prevenzione e tutela dal fenomeno sociale dell'usura, in armonia con le finalità di cui alla L. 7 marzo 1996 n.108 (Disposizioni in materia di usura), e successive modificazioni ed integrazioni; b) di natura informativo - divulgativa, quali il diritto ad una adeguata informazione e ad una corretta pubblicità, nonché il diritto alla promozione e allo sviluppo dell'associazionismo libero, volontario e democratico tra i consumatori e tra gli utenti; c) di natura sociale generale, quali il diritto alla tutela della salute, alla sicurezza e alla qualità dei prodotti dei servizi, alla erogazione di servizi pubblici secondo standard di qualità ed efficienza, con particolare riguardo al servizio sanitario, al servizio postale, alla funzione pubblica di vigilanza prudenziale e controllo del credito, delle assicurazioni, del mercato mobiliare, del servizio farmaceutico, dei trasporti, delle telecomunicazione e servizi, nonché in materia urbanistica ed edilizia.
------ooOoo------
Questo sito non rappresenta una testata giornalistica e viene aggiornato senza alcuna periodicità, esclusivamente sulla base della disponibilità del materiale. Pertanto, non è un prodotto editoriale sottoposto alla disciplina di cui all'art. 1, comma III della L. n. 62 del 7.03.2001.
Tutti i contenuti presenti sono di proprietà del sito www.studiotanza.it; possono essere usati e diffusi liberamente purchè ne venga citata la fonte.
Tutti i dati raccolti sono trattati ai sensi del D. Lgs. 196/2003: leggi l'informativa