Avv. Antonio Tanza - Vicepresidente ADUSBEF


Vai ai contenuti

Menu principale:


logo adusbef

Notizie in evidenza (clicca!):

ANATOCISMO e C/C:
LE MITICHE SEZIONI UNITE 24418/10
Vittorie 2013: n. 68
Vittorie 2014: n. 20
La FANTASTICA CONSULTA !
Recuperi MILIONARI !!!!! Sentenze ... non parole ...
... ADUSBEF TRIONFA CON le cause per RISARCIMENTO DEI DANNI da ANATOCISMO !!!

DONA AD ADUSBEF IL 5 X 1000 (clicca qui)

TG2 Dossier di Sabato 31 marzo 2012 : speciale usura bancaria -

MUTUI e finanziamenti
LA SENTENZA del Tribunale di RUTIGLIANO (29/10/2008)

SOLO QUI PERIZIE ECONOMETRICHE ADUSBEF, calcolo interessi e competenze bancarie certificate da COMMERCIALISTI ADUSBEF e dall'Avv. Antonio TANZA

CENTRALI RISCHI (Banca d'Italia, Experian, Crif, Cartesio, ecc.)

USURA BANCARIA: Grande VITTORIA!

BANCHE USURAIE...


Novembre 2011: Condannato UNICREDIT
partono le cause di risarcimento danni !

ADUSBEF vince in CASSAZIONE PENALE: è "parte offesa" (2010) !

MY WAY & FOR YOU e LE CONCILIAZIONI CON IL MPS !
BTP On line, BTP index e BTP tel: cosa fare?

OBBLIGAZIONI ARGENTINA: Vittorie studio Tanza !

CONSULENZA E PARERI FINANZIARI e BANCARI

Corsi e Convegni 2014 (2°sem.) 2015 (1° sem.)


L'Avv. Antonio TANZA terrà sette ore di lezione pratica nel Corso ALTALEX di diritto BANCARIO, per avvocati e dottori commercialisti:
"La difesa nel contratto di c/c e di mutuo: anatocismo, usura, euribor e strategie processuali ed econometriche di difesa del correntista"
24 ottobre 2014 BOLOGNA ALTALEX
06 novembre 2014 ROMA ALTALEX
04 dicembre 2014 MILANO ALTALEX
20 febbraio 2015 NAPOLI ALTALEX
27 febbraio 2015 TORINO ALTALEX

L'avv. Antonio TANZA sarà a:
Roma, salvo variazioni del calendario,
a) presso il MISE quale Consigliere nel CNCU, nei giorni: 25 settembre, 23 ottobre, 20 novembre, 18 dicembre 2014;
b) presso il Consiglio Nazionale Forense (CNF), quale componente dell' Osservatorio Permanente sulla Giurisdizione, nei Giorni: 23 gennaio 2014; 6 giugno 2014; 5 settembre 2014;
c)
Università RomaTRE per MASTER in diritto del Consumo (date da fissare).
Milano, due volte al mese (date da fissarsi di volta in volta):
12 e 26 settembre 2014 per appuntamenti scrivere e-mail a tanza@studiotanza.it.

USURA BANCARIA a TRANI
ADUSBEF, parte offesa nel processo,
ha presentato la denuncia da cui sono partite le indagini
ATTENZIONE ... partita anche l'attività dei truffatori e società piramidali ai danni degli usurati d'Italia !

Solo su questo sito le anteprime del processo

a) le indagini;
b) il procedimento dinanzi al GUP;

InformADUSBEF
a) procedure concorsuali;

SPECIALE MUTUI (Leasing, ecc.) USURARI


Spesso la delicata materia è trattata da non meglio identificate
autoreferenziate associazioni ( non statalmente riconosciute dal CNCU) a volte gestite da "professionisti", perfisino sprovvisti di laurea, che offrono servizi alle imprese indebitate: lo squallore è veramente infinito. Tuttavia, l'USURA BANCARIA esiste: ADUSBEF ha ottenuto la prima sentenza sul tema (Tribunale di Palmi, Sentenza n. 1732 del 27 novembre 2007 ed Appello Reggio Calbria n. 10971 del 2 luglio 2010). ADUSBEF fornisce agli associati un vademecum di sopravvivenza: cercate di fare da soli ... se proprio non vi riesce o volete una perizia complessa (redatta da "VERI" DOTTORI COMMERCIALISTI) ricordate che un esame del Vs. mutuo, Adusbef lo realizza con un costo massimo di 200 euro ... occhio ai condor ;-) ... con la crisi molti si cibano delle spoglie dei moribondi !

Il problema dei mutui usurai: Intervento dell'Avv. Tanza al Convegno di Palermo del 21 giugno 2013 (clicca qui);

Tabella sui tassi di soglia realizzata dai commercialisti ADUSBEF (clicca qui);

Lettera da inviare alla banca (clicca qui);

Le banche, ovviamente, rispondono con la solita farneticante lettera, predisposta dalla loro associazione di categoria.
A questo punto le strade sono due (percorribili anche contemporaneamente):
1)
l'esposto alla Procura della Repubblica del luogo in cui si è perfezionato il Contratto;
2)
l'opposizione all'esecuzione immobiliare.

Il
25 ottobre 2013 Convegno ROTARY - ADUSBEF sull'USURA BANCARIA a LECCE (Hotel Tiziano)

19 giugno 2013 - GUP LECCE, Dott.ssa C. VERGINE : Ordinanza di rigetto archiviazione - Usura su mutui e c/c - clicca qui per il provvedimento)

RECUPERA LE COMPETENZE ILLEGITTIMAMENTE ADDEBITATE DALLA BANCA SUL CONTO CORRENTE


Ennesima sconfitta dell'avido sistema bancario
: gli avvocati Antonio Tanza e Astolfo Di Amato hanno nuovamente umiliato la Casta! Dedichiamo questa ennesima vittoria, che dà diritto ai meritati rimborsi a migliaia di consumatori usurati dalle banche, a tutti i cittadini ed utenti strozzati dal sistema creditizio che s'impiccano sull'altare della cupidigia ed illegalità bancaria. Nel contempo allertiamo i consumatori a diffidare dai puntuali sciacalli che a seguito delle Vittorie ADUSBEF (da sola ha combattuto e vinto sia dinanzi alle SU che alla Consulta: come è provato dai NOMI sulle Sentenze !) si sono attrezzati per fornire perizie e/o consulenze molte volte errate, se non truffaldine al sol fine di illudere famiglie ed imprenditori in difficoltà. Come sempre ADUSBEF, che le battaglie le sa fare e vincere, offrirà ai propri iscritti grande professionalità ed affidabilità. Sostieni ADUSBEF con il 5 x 1000!

Clicca qui e scarica le istuzioni e poi la lettera per il rimborso: chi meglio di ADUSBEF ?
Contatta adusbef@studiotanza.it per ogni tipo di conteggio e calcolo e diffida dai falsi ADUSBEF

LA "NOSTRA" SENTENZA Corte Cost. n. 78 del 2-5 aprile 2012;

Clicca qui per vedere la discussione in Corte Costituzionale sul Tuo PC -

STRISCIA del 14 aprile 2012 - STRISCIA del 27 aprile 2012 !

BLOG di ANTONIO TANZA su http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/atanza/

SEZIONI UNITE della SUPREMA CORTE di CASSAZIONE: ALTRA VITTORIA ADUSBEF!
... abbiamo talmente Vinto che le Banche hanno voluto il Milleproroghe ...
Sentenza n. 24418 del 02 dicembre 2010 (clicca qui per scaricarla in word)

RAI TV "UNO MATTINA" del 06 dicembre 2010 ... scarica il VIDEO !

... e per capirne di più ...
scarica l'intero processo dinanzi alle SSUU
Un ovvio approfondimento econometrico per i nuovi giudizi ....( clicca)
Il CANTO DEL CIGNO .... novità giurisprudenziali 2011 n. 4 (clicca)
. LE "NUOVE" PERIZIE ECONOMETRICHE: CALCOLA CON ADUSBEF IL Maltolto ... (clicca)

ANATOCISMO, C.C, USURA

Corsi e Convegni 2014 (2°sem.) 2015 (1° sem.)

L'Avv. Antonio TANZA terrà sette ore di lezione nel Corso ALTALEX di diritto BANCARIO per avvocati e dottori commercialisti: "La difesa nel contratto di c/c e di mutuo: anatocismo, usura, euribor e strategie processuali ed econometriche di difesa del correntista"

24 ottobre 2014 BOLOGNA ALTALEX
06 novembre 2014 ROMA ALTALEX
04 dicembre 2014 MILANO ALTALEX
20 febbraio 2015 NAPOLI ALTALEX
27 febbraio 2015 TORINO ALTALEX

L'avv. Antonio TANZA sarà a Roma, salvo variazioni del calendario,
a) presso il MISE quale Consigliere nel CNCU, nei giorni: 25 settembre, 23 ottobre, 20 novembre, 18 dicembre 2014;
b) presso il
Consiglio Nazionale Forense, quale componente dell' Osservatorio sulla Giurisdizione, nei Giorni: 23 gennaio 2014; 6 giugno 2014; 5 settembre 2014;
c) Università RomaTRE per MASTER in diritto del Consumo;

"Sentenze ... non parole o numeri ..."
attenti alle grandi FALSE promesse ... società e truffatori in agguato !!!
... chiedete sempre
quante cause hanno vinto... e come fanno i conti ......
SI PUBBLICANO SOLO SENTENZE curate dal VICEPRESIDENTE ADUSBEF

2014: 1) Tribunale di Siracusa, Prima Sezione, Dott. Sebastiano CASSANITI, n. 10 del 07 gennaio 2014; 2) App. Lecce, Sez. II, Cons. Grazia ERREDE, Sent. n. 20 del 16 gennaio 2014; 3) Tribunale Bari, Dott. Lucafò, Sent. n. 709 7 febbraio 2014; 4) Tribunale di Tivoli, Dott.ssa Caterina Liberati, Sent. n. 357 del 13 febbraio 2014; 5) Tribunale di Lecce, Dott. Maria Gabriella PERRONE, Sent. n. 1258 del 18 marzo 2014; 6) Tribunale di Lecce, Dott. Italo Mirko De Pasquale, Sent. n. 484 del 30 gennaio 2014; 7) Tribunale di Lecce (ex Sez. Gallipoli), Dott. Elena DI NOI, Sent. n. 1265 del 19 marzo 2014; 8) Tribunale di Lecce, Dott.ssa Scarciglia, Sent. n. 1412 dell'8 aprie 2014; 9) Tribunale Taranto, Dott.ssa Anna Grazia LENTI, Sent. n. 1063 del 31 marzo 2014; 10) Tribunale di Lecce (ex Sez. Tricase), Dott. Alfredo Bucato Capozza, Sent. 1534 del 17 aprile 2014; 11) Tribunale di Monza, Dott. Cinzia Fallo, Sent n. ___ del 16 aprile 2014; 12) Tribunale di Lacce (ex sez. Maglie), Dott. Angelo Rizzo, Sent. 1463 dell' 11 aprile 2014; 13) Trib. Lecce, Dott. Adele Ferraro, Sent. n. 1750 del 9 maggio 2014; 14) Trib. Lecce, Dott. Annafrancesca Capone, Sent. n. 1640 del 5 maggio 2014; 15) Tribunale Lecce, Dott. Angelo Rizzo, Sent. n. 1711 dell' 8 maggio 2014; 16) Trib. Lecce, Dott.ssa Maria Gabriella Perrone, Sent. n. 1673 del 6 maggio 2014; 17) Trib. Foggia, Sent. n. 1254 del 27 maggio 2014; 18) Trib. Vibo Valentia, Dott. Emanuela Rizzi, Sent. n. __ del 30 maggio 2014; 19) Tribunale Lecce, Dott.ssa Annafrancesca Capone, Sent. Parz. del 26 maggio 2014; 20) Tribunale di Lecce, Dott. Giovanni Tommasi, Sentenza n. del 16 giugno 2014;

2013: 1) Tribunale di Lecce, Sez. Galatina, Dott. Alessandro Maggiore, Provv. ex art. 700 del 17 dicembre 2012 - 8 gennaio 2013; 2) Tribunale di Bari, Sez. Dist. Rutigliano, Dott. Angelo Pellegrini, Sent. n. 14 del 10 gennaio 2013; 3) Tribunale di Lecce, Dott. Paolo Moroni, Sent. 328 del 25 gennaio 2013; 4) Tribunale di Lecce, Sez. Galatina, Dott. Allessandro Maggiore, Sent. n. __ del 29 gennaio 2013; 5) Tribunale di Lecce, Dott. Paolo Moroni, Sent. 427 del 29 gennaio 2013; 6) Tribunale di Milano, Ferrari, Sentenza n. _ del 6 febbraio 2013; 7) Tribunale di Cassino, Dott. Federico ERAMO, Sent 143 del 06 febbraio 2013; 8) Tribunale di Pescara - Dott. Carmine DI FULVIO, Sentenza n. 179 del 12 febbraio 2013; 9) Tribunale di Siracusa, Dott. Sebastiano Cassaniti, Sent. n. 256 del 14 febbraio 2013; 10) Tribunale di Lecce, Dott.ssa Maria Carmela TINELLI, Sent. n. 618 del 15 febbraio 2013; 11) Tribunale di Taranto, Sez. Manduria, Dott. Francesca CAPUTO, Sent. n. 70 del 14 febbraio 2013; 12) Tribunale di Lecce, Dott. Alessandro MAGGIORE, Sent. n.1005 del 21 marzo 2013; 13) Tribunale di Palermo, Dott. Daniele Carlo MADIA, Sent. n. __ del 21 marzo 2013; 14) Tribunale di Vibo Valentia, Dott. Anna Robolà, Sent. n. __ del 21 marzo 2013; 15) Trinunale di Catanzaro, Dott. Maria Antonietta Naso, Sent. n. 517 del 21 marzo 2013; 16) Tribunale di Bari, Dott. Franco LUCAFO', Sent. 636 del 27 febbraio 2913; 17) Tribunale di Vibo Valentia, Dott.ssa Antonella LOBELLO, Sent. n. 264 del 16 marzo 2013; 18) Tribunale di Brindisi, Sez. Dist. Francavilla Fontana, Dott.ssa Laura LIGUORI, Ord. 186 quater cpc del 10 aprile 2013; 19) Tribunale di Lecce, Dott. Paolo MORONI, Sent. 1327 dell'11 aprile 2013; 20) Corte d'Appello di Lecce, Pres. Cons. Marcello DELL'ANNA, Sent. 298 de 12 aprile 2013; 21) Tribunale di Livorno, Sez. Portoferraio, Dott. Nardi, Sent. 327 del 16 aprile 2013; 22) Tribunale di Verbania, Dott. Claudio Michelucci, Sent. n. 257 del 24 aprile 2013; 23) Tribunale di Lecce, Sez. Maglie, Dott.ssa Maria ESPOSITO, Sent. n. 60 del 29 aprile 2013; 24) Trib. Vibo Valentia, Dott. Antonella LOBELLO, Sent. n. 264 del 18 aprile 2013; 25) Trib. Bari, Dott. Lucafò, Sent. n.1589 del 7 maggio 2013; 26) Trib. Lecce, Dott. Alessandro MAGGIORE, Sent. 1555 del 13 maggio 2013; 27) Trib. Lecce, Dott. Paolo MORONI, n. 1327 dell'11 aprile 2013; 28) Tribunale di Cassino, Dott. Gabriele Sordi, Sent. n. 428 del 14 maggio 2013; 29) Trib. Pescara, Dott. Carmine DI FULVIO, Sent. del 9 maggio 2013; 30) Trib. Lecce, Sez. Campi Salentina, Dott. Italo Mirko DE PASQUALE, Sent. n. 89 del 21 maggio 2013; 31) Trib. Taranto, Dott. Alberto MUNNO, Sent. n. __ del 23 maggio 2013; 32) Tribunale di Taranto, Sent. n. 706 del 29 marzo 2013; 33) Tribunale di Marsala, Sent. n. 525 del 3 giugno 2013; 34) Tribunale di Matera, Dott. Marchese, Sentenza 11 febbraio 2013; 35) Corte d'Appello di Lecce, Dott. Marcello Dell'Anna, Sent. n. ___ 13 giugno 2013; 36) CASS. CIV. SEZ. III, 21 maggio 2013 n. 12394; 37) Tribunale di Lecce, Dott. Ida CUBICIOTTI, Sent. n. 1248 del 3 aprile 2013; 38) Tribunale di Nola, Dott. Eduardo Savarese, Sent. n. 1946 del 2 luglio 2013; 39) Appello L'Aquila, Cons. Francesco FILOCAMO, Sent. 1125 del 31 agosto 2013; 40) Tribunale di Pescara, Dott. Chiara SERAFINI, Sent. n. 1241 del 14 agosto 2013; 41) Tribunale di Marsala, Dott. Fiorella, Sent. n. 683 del 19 luglio 2013; 42) Appello Lecce, Pres. Marcello DELL'ANNA, Sent. n. 597 dell'11 settembre 2013; 43) Tribunale di Lecce. Dott. Alessandro MAGGIORE, Sent. n. 2029 del 28 giugno 2013; 44) Tribunale di Foggia, Sez. Cerignola, Dott. Elio DI MOLFETTA, Sent. n. 274 del 27 agosto 2013; 45) Tribunale di Salerno, Dott.ssa Elvira Bellantoni, Sent. n. 2173 del3 settembre 2013; 46) Tribunale di Roma, Sentenza n. 18210 del 16 settembre 2013; 47) Tribunale di Lecce, dott. Maurizio RUBINO, Sentenza n. 2461 del 18 settembre 2013; 48) Trib. Lecce, Dott. Ferraro Adele, Sent. 2475 19 settembre 2013; 49) Trib. Lecce, Dott. Sergio Memmo, Sent. 2512 del 23 settembre 2013; 50) Tribunale di Sassari, Dott. C. Fois, Sent. n. 1159 del 23 luglio 2013; 51) Tribunale di Pisa, Dott. Cosima B., Sent. 983 del 30 settembre 2013; 52) Appello Lecce, Sez. II, Dott.ssa Grazia ERREDE, Sent. n. 712 dell' 8 ottobre 2013; 53) Appello Lecce, Sez. I, Presidente Marcello Dell'ANNA, Sent. n. 704 dell' 8 ottobre 2013; 54) Trib. Bari, Sez. IV, Dott. Principe, sent. n. 2957 del 1° ottobre 2013; 55) Trib. Marsala, Sent. n. 856 del 07 ottobre 2013; 56) Trib. Siracusa, Dott. S. Cassaniti, Sent. n. 1782 del 12 novembre 2013; 57) Trib. Lecce, Dott. Alessandro MAGGIORE, Sent. 3575 del 12 novembre 2013; 59) Trib.Parma, Dott. Silvia CAVALLARI, Sent. n.d. del 15 ott0bre 2013; 60) Trib.Lecce - Sez. Dist. Casarano, Dott. Errico, Sent. 29 novembre 2013 n. 3893; 61) Trib. Lecce, Dott.ssa Cubiciotti, Sent. 1248 del 3 aprile 2013; 62) Trib. Varese, Dott. Dario PAPA, Sent. n. 1247 del 4 dicembre 2013; 63) C. App. L'AQUILA, Sent. 1154 del 4 dicembre 2013; 64) Trib. Arezzo, Dott. Crolla, Sent. n. 318/2013; 65) Trib. Lecce, Dott. Italo Mirko DE PASQUALE, Sent. n. 4272 del 17 dicembre 2013; 66) Tribunale di Lecce, Dott. Maggiore, Sent. n. 1005/2013; 67) Tribunale di Napoli, Dott. Patrizia Gentile, Sent. n. 13916 del 6 dicembre 2013; 68) Tribunale Lecce, Dott. De Pasquale, Sent. n. 4272 del 17 dicembre 2013;

2012: 1) Tribunale di CAGLIARI, Dott. Dessì, Sent. n. 1 del 05 gennaio 2012; 2) Tribunale di AREZZO, Sez. distaccata Sansepolcro, Dott. Antonio Picardi, Sent. n. 1 del 09 gennaio 2012; 3) Tribunale di Napoli, Sex XI^ Civile, Dott. Massimo PIGNATA, Sent. n. 1467 del 6 febbraio 2012; 4) Tribunale di Bari - Sez. Rutigliano, Dott. Nicola ACHILLE, sentenza n. 13 del 17 gennaio 2012; 5) Corte d'Appello di Lecce, Sez. Taranto, Dott. Loredana COLELLA, Sentenza n. 39 del 23 gennaio 2012; 6) Tribunale di Pisa, Sez. Pontedera, Dott. Leonardo MAGNESA, Sent. 98 del 21 febbraio 2012; 7) Tribunale di Sala Consilina, Sez. Sapri, Sent. n. del 24 febbraio 2012; 8) Tribunale di Cassino - Sez. Sora - Dott. Maria Rosaria CIUFFI, Sent. n. 19 del 26 gennaio 2012; 9) Tribunale di Marsala - Dott. Iole MORICCA, Sent. n. 236 del 15 marzo 2012; 10) Tribunale di Ferrara - Dott. Sonia PORRECA, Sent. n. 338 del 12 marzo 2012; 11) Tribunale di Bari - Sez. dis. RUTIGLIANO - Dott. Nicola ACHILLE, Sent. n. 275 del 26 marzo 2012; 12) Tribunale di Aosta - Dott. Giuseppe COLAZINGARI, Sent. n. del 3 marzo 2012; 13) CONSULTA MITICA Sent. 78 del 5 aprile 2012; 14) Tribunale di Lecce, Dott.ssa CAPONE AnnaFrancesca, Sent. n. 950 del 17 aprile 2012; 15) Tribunale di Spoleto, Dott.ssa Manuela OLIVIERI, Sent. n. 134 del 27 aprile 2012; 16) Tribunale di Lecce, Dott. Paolo MORONI, Sent. 1109 del 04 maggio 2012 ; 17) Tribunale di Bergamo, Sent. dell'8 maggio 2012; 18) Appello di Torino, Cons. Patti, Sent. 937 del 28 maggio 2012; 19) Appello di Milano, Cons. Maria Rosaria Sodano, Sent. 2195 del 18 maggio 2012; 20) Appello di L'Aquila, Cons. Maria Gilda BRINDESI, Sent. 852 del 12 giugno 2012; 21) Tribunale di Modena, Sez. Carpi, Sentenza n. 4058 del 27 giugno 2012; 22) Tribunale di Lecce, Dott.ssa Maria Carmela Tinelli, Sent. 1588 del 22 giugno 2012; 23) Appello di L'Aquila, Sent. 852 del 12 giugno 2012; 24) Tribunale di Lecce - Sez. Campi Salentina Dott.ssa Lucia DE MATTEIS, Sent. 99 del 28 maggio 2012; 25) Tribunale di Cassino, Dott.Gabriele SORDI, Ord. 186 quater cpc del 19 giugno 2012; 26) Tribunale di Palermo, Dott. Sebastiana CIARDO, Sent.n. 3215 del 12 luglio 2012; 27) Appello Lecce, Sent.n. del 17 luglio 2012; 28) Tribunale Brescia, Dott. Sabbadini, Sent. 02 agosto 2012; 29) Tribunale di SASSARI, Dott. Gambardella, Sent. 1267 del 16 luglio 2012; 30) Appello Roma, Cons. Giammusso, Sent. ___ del 13 settembre 2012; 31) Tribunale di Marsala, Dott. Russolillo, Sent. n. ___ del 30 ottobre 2012; 32) Tribunale di Brindisi, Sez. OSTUNI, Dott. Antonio Ivan NATALI, Sent. __ del 9 agosto 2012; 33) Tribunale di FROSINONE, Sez. Anagni, Dott. G. PIRO, Sent. n. __ 26 settembre 2012; 34) Tribunale di Sassari, Dott. DEIANA, sent. dell'8 novembre 2012; 35) Tribunale di Lecce, Dott. Adele FERRARO, Sent. n. 2523 del 13 novembre 2012; 36) Corte d'Appello di Roma, Dott. ssa Rosa Maria Dell'ERBA, Sent. Parz. n. 5570 dell8 novembre 2012; 37) Tribunale di Napoli, VI Sez., Dott. Antonio Quaranta, 10704 del 08 ottobre 2012; 38) Tribunale di Lecce, Sez. Gallipoli, Dott.Elena DI NOI, Sent. n. 305 del 27 novembre 2012; 39) Tribunale di AOSTA, Dott. Marco Tornatore, Sent. n. del 16 novembre 2012; 40) Tribunale di Roma, Dott. Giuseppe RUSSO, Sent. 16083 del 09 agosto 2012; 41) Tribunale di Bari, Dott. Giuseppe DI SABATO, Sent. 3240 del 15 novembre 2012; 42) Tribunale di Lecce, Sez. Casarano, Dott. Carlo Errico, Sent. 349 del 3 ottobre 2012; 43) Tribunale di Brindisi, Sez. Mesagne, Sent. n. __ del 21 dicembre 2012; 44) Tribunale di Lecce, Dott. Tommasi, Sent. 3093 del 21 dicembre 2012; 45) Tribunale di CASTROVILLARI, Dott.ssa Maria Francesca DI MAIO, Sent. n. __ del 19 dicembre 2012; 46) Tribunale di Brindisi, Sez. Mesagne, Sent. n. __ del 21 dicembre 2012; 47) Tribunale di Sassari, Dott. Cinzia CALEFFI, sent. n. 1581 del 18 dicembre 2012; 48) Tribunale di Galatina, Dott. Meri Giuri, Sent. n. __ del 18 dicembre 2012; 49) Tribunale di Sassari, Dott. DEIANA, sent. n. 1853 del 18 dicembre 2012;
Nel 2011 - Tribunale di Brescia, Dott. Geraci - Sent. n. __ del 27 gennaio 2011; Tribunale di Lecce, Dott. Giuseppe Tommasi, Ord. ex art. 186 ter cpc del 27 gennaio 2011; Tribunale di Lecce, Sez. Dist. Campi Salentina, Dott. Italo Mirko De Pasquale, Sentenza n. 23 del 07 febbraio 2011; Tribunale di Pescara, Dott.ssa Chiara Serafini, Sentenza del 9 febbraio 2011 n. 145; Tribunale di BRINDISI, Dott. Donatella DE GIORGI, Sent. n. 169 del 2 febbraio 2011; Tribunale di Catania, Sez. Dist. Acireale, Dott. Francesco Lentano, Sentenza n. 58 del 09 febbraio 2011; Tribunale di Torino, Dott. Maurizia Giusta, Sentenza n. 1000 del 15 febbraio 2011; - post Milleproroghe - Tribunale di Taranto, Dott. Enrica Di Tursi, Sentenza n. 445 del 03 marzo 2011; Tribunale di Palmi, Dott. Dionisio Pantaleo, Sentenza n. 110 del 04 marzo 2011; Tribunale di Viterbo, Dott. Luca Ghedini Ferri, Sent. n. 308 del 9 marzo 2011; Trib. di Sala Consilina, Sez. Sapri, Dott. Anna Maria Diana, Sent. n. 20 del 18 marzo 2011; Tribunale di Modena, Sez. di Carpi, Sent. n. 4046 del 8 aprile 2011; Tribunale di Taranto, Sez. Grottaglie, Sent. 38 del 2 marzo 2011; Tribunale di Teramo, Sent. 474 del 20 aprile 2011; Tribunale di Castrovillari, Sent. n. 252 del 3 giugno 2011, Dott. Maria Francesca DI MAIO; 16) Tribunale di Latina, Dott. Nocella, Sent. 2019 del 5 luglio 2011; 17) Tribunale di Tempio Pausania, Dott. DI CARLO, Sent. 225/2011 del 04 agosto 2011; 18) Tribunale di Fabriano, Sent. 228/2011 del 07 settembre 2011; 19) Appello Roma, Ord. del 12 maggio 2011; 20) Appello L'Aquila, Cons. Brindesi, Sent. 575 del 30 giugno 2011; 21) Tribunale di Roma, Sent. 14614 del 6 luglio 2011; 22) Tribunale di Frosinone, Sent. del 7 ottobre 2011; 23) Tribunale di BARI, Dott. Pellegrini, Sent. n. 889 del 09 marzo 2011; 24) Tribunale di Pescara, Dott.ssa Chiara Serafini, Sentenza n. 1164 del 14 sett. 2011; 25) Tribunale di Latina, Dott. Nocella, Sent. 2465 del 27 settembre 2011; 26) Tribunale di Lecce, Sezione Dis. Tricase, Dott. Gabriele Positano, Sent. 251 del 30 giugno 2011; 27) Tribunale di Velletri, Dott. Pellettieri, Sentenza n. 740/2011; 28) Tribunale di Lecce, Sez. di Campi Salentina, Dott. De Pasquale, Sentenza n. 225/2011; 29) Tribunale di Bergamo, Dott. Scibetta, Sent. 2796 del 27 dicembre 2011;
Dal 2006 al 2010 - Tribunale di Torino, Dott. Paola FERRERO - Sent. n. 73/10 dell'8 gennaio 2010; Tribunale di Brescia, Dott. Lucia Cannella, Sent. n. 124 del 18 gennaio 2010; Tribunale di Torino, Dott. Maurizia Giusta - Sent. n. 450 del 21gennaio 2010; Tribunale di Lanciano, Dott. De Nisco Paola, Sent. n. 64 del 3 febbraio 2010; Tribunale di Catania, Azzia, Ordinanza ex art. 186 quater cpc, 090210; Tribunale di Lecce, Dott. Virginia Zuppetta, Sent. 334 del 03 febbraio 2010; Tribunale di Lecce - Sez. Gallipoli, Dott. Antonio Bono, Ord. ex art. 186 quater cpc del 26 febbraio 2010; Tribunale di Lecce - Sez. Maglie, Dott. Angelo RIZZO, Sent. 61 del 26 febbraio 2010; Tribunale di Livorno, Dott. Roberto URGESE, Sent. 254 del 2 marzo 2010; Tribunale di Roma, Dott. Laura AVVISATI, Sent. 3931 del 20 febbraio 2010; Tribunale di Palmi, Dott. A. Pastore, Sent. 134 del 12 marzo 2010; Tribunale di Lecce, Dott. Maria Carmela Tinelli, Sent. 761 del 31 marzo 2010; Tribunale di Lecce - Sez. Gallipoli, Dott. Antonio Bono, Ord. ex art. 186 quater cpc del 15 aprile 2010; Tribunale di Lecce - Sez. Campi Salentina, Dott. Lucia DE MATTEIS, Sentenza n. 80 del 23 aprile 2010; Tribunale di Lecce - Sez. Gallipoli, Dott. Antonio Bono, Ord. ex art. 186 quater cpc del 15 aprile 2010; Tribunale di Napoli, Dott. Giovanni TEDESCO, Sent. 5221 del 6 maggio 2010; Corte d'Appello di Torino, Cons. Dott. Angelo CONVERSO, Sent. 5221 del 4 maggio 2010; Tribunale di Tivoli, Dott. Scarafoni, Sent. Parz. 724 del 4 maggio 2010; Tribunale di Novara, Dott. Angela Maria NUTINI, Sent. Parz. del 27 aprile 2010; Tribunale di Novara, Dott. Simona GAMBACORTA, Sent. Parz. del 18 maggio 2010; Tribunale di Verbania, Dott. Massimo TERZI, Sent. n. 378/2010 del 23 maggio 2010; Tribunale di Napoli, Dott. Livia TRAPANI, Sent. 5282 del 10 maggio 2010; Tribunale di Lecce, Dott. Giovanni Tommasi, Sentenza n. 1290 del 03 giugno 2010; Tribunale di Roma, Sentenza n. 9871 del 04 maggio 2010; Tribunale di Lecce - Sez. Campi Salentina, Dott. Gabriella NOCERA, Sentenza n. 120 del 10 giugno 2010; Tribunale di Lecce, Dott. Grazia ERREDE, Sentenza n. 1116 del 17 maggio 2010; Tribunale di Cassino, Dott. Gabriele SORDI, Sentenza n. 437 del 14 giugno 2010; Tribunale di Teramo, Dott. Carmine DI FULVIO, Sentenza n. 557 del 12 maggio 2010; Tribunale di Lecce - Sez. Maglie, Dott. Angelo RIZZO, Sent. 246 del 12 luglio 2010; Tribunale di Firenze, dott. Luca MINNITI, Sent. n. 2336 del 13 luglio 2010; Tribunale di Lecce - Sez. Casarano, dott. carlo ERRICO, Sent. n. 168 del 23 luglio 2010; Tribunale di Firenze, dott. Fiorenzo ZAZZERI, Sent. n. 2573 del 30 luglio 2010; Tribunale di Este, dott. Giuliana GIROTTO, Sent. n. 240 del 2 agosto 2010; Tribunale di Tricase, dott. Alida ACCOGLI, Sent. n. 111 del 7 agosto 2010; Corte d'Appello di Lecce, Cons. Dott. Marcello DELL'ANNA, Sent. n. 414 del 10 luglio 2010; Tribunale di Lecce, Dott. Michela DE LECCE, Sentenza n. 1166 del 16 agosto 2010; Trib. di Lucca, Dott. Antonio MONDINI, Sent. n. 1104 del 21 settembre 2010; Trib. di Casarano, dott. Cosimo CALVI, Sent. n. 123 del 9 giugno 2010;Tribunale di Palermo, Sezione distaccata di Bagheria, Dott. Elisabetta LA FRANCA, Sent. n. 124 del 20 settembre 2010; Tribunale di Paola, Sez. distaccata di Scalea, Dott. Nicoletta CAMPANARO, Sent. n. 245 del 2 agosto 2010; Tribunale di Torino, Dott. Tamagnone, Sent. n. 6113 del 18 ottobre 2010; Tribunale di Foggia, Dott. Maria TUCCILLO, Sent. n. 1565 del 20 ottobre 2010; Tribunale di Napoli, Sez. dist. di Capri, Dott. Antonio QUARANTA, Sent. n. 106 del 5 novembre 2010; Tribunale di Imperia, Dott. M. AICARDI, Sent. n. 1565 del 10 novembre 2010; Tribunale di Palermo, Sezione distaccata di Bagheria, Dott. Elisabetta LA FRANCA, Sent. n. ___ del 29 ottobre 2010; Tribunale di Marsala, Dott. Pasquale RUSSOLILLO, Sent. n. 808 del 20 novembre 2010; Tribunale di Lecce, Sez. Dist. di Nardò, Dott. G. Cardone, Sent. n. 258 del 17 novembre 2010; Tribunale di Ravenna, Sez. Dist. di Faenza, Dott. Piero Plachesi, Sent. n. 235 del 22 novembre 2010; Tribunale di Lecce, Sez. Dist. di Nardò, Dott. G. Cardone, Sent. n. ____ del __ novembre 2010; Tribunale di Lecce - Sez. Campi Salentina, Dott. Lucia DE MATTEIS, Sentenza n. ___ del 02 Dicembre 2010; CASSAZIONE SEZIONI UNITE, SENT 24410 del 2 dicembre 2010; Tribunale di Lecce, Dott. Grazia CARIGNANI, Sentenza n. 2311 del 16 Dicembre 2010; Tribunale di Lucera, Sez. Rodi Garganico, Dott. Ida MORETTI, Sentenza n. ____ del __ Novembre 2010; Corte d'Appello di L'AQUILA, Cons. Dott. Elvira BUZZELLI, Sent. n. 615 del 09 settembre 2010; Tribunale di Sassari, Dott. Cinzia CALEFFI, Sentenza n. 1929 del 09 dicembre 2010; Tribunale di Latina, Sentenza n. 2212 del 22 novembre 2010; Tribunale di Latina, Sentenza n. 2211 del 22 novembre 2010; Tribunale di Bari - Sezione dist. Rutigliano - Dott. Perna Lorenza LORUSSO - Sent. n. 5 del 9 gennaio 2009; Tribunale di Santa Maria C.V. - Dott. Giovanni D'ONOFRIO - Sent. n. 83/09 del __ gennaio 2009; Tribunale di Lecce - Sezione distaccata di Galatina - Dott. Merj Giuri - Sent. n. 4/09 del 27 gennaio 2009; Tribunale di Lecce - Dott. Grazia ERREDE - Sent. n.11/09 del 14 gennaio 2009; Tribunale di Napoli - Dott. Antonio LA MARCA - Sent. n. __ del 19 gennaio 2009;Tribunale di Lucera, dott. Antonella CHIRULLI - Sent. n. 89 del 10 marzo 2009; Tribunale di Monza, dott. Mirko BURATTI, Sent. n. 374 del 3 febbraio 2009; Tribunale di Roma, Sent. n. 6022 del 13 marzo 2009; Tribunale di Parma, Dott. Modestino VILLANI, Sent. n. 3533 del 06 marzo 2009; Tribunale di Velletri, Dott. Triscari, Sent. n. 548 del 16 marzo 2009; Tribunale di Ravenna - Sez.dist. Faenza, Dott. Plachesi, Sent. n. del 15 aprile 2009; Tribunale di Lecce, Sez. 2^, Dott. Marcella Scarciglia, Sent. n. 185 del 18 maggio 2009; Tribunale di Pescara, Dott. Angelo Bozza, sentenza del 28 maggio 2009; Tribunale di Brindisi, Sezione di Ostuni, Dott. De Giorgi, Sent. n. 56 del 3 giugno 2009; Tribunale di Lecce, Sez. di Maglie, Dott. Angelo Rizzo, Sent. n. 193 del 16 giugno 2009; Tribunale di Venezia - Giudice Dott. Maria Antonia Maiolino, Sentenza n. 1701 del 17 giugno 2009; Tribunale di Lecce, Sez. di Maglie, Dott. Angelo Rizzo, Sent. n. 201 del 18 giugno 2009 ; Tribunale di Sondrio, Sez. dist. di Morbegno, dott. Francesco SORA, Sent. n. 64 del 24 giugno 2009; Tribunale di Lecce, Sez. di Campi Salentina, Dott. Gabriella Nocera Sent. n. ___ del 9 luglio 2009; Tribunale di Torino, Dott. Vittoria Nosengo, Sent. 4353 del 5 giugno 2009, Tribunale di Lecce, Sez. di Campi Salentina, Dott. Gabriella Nocera Sent. n. ___ del 13 luglio 2009; Tribunale di Lecce, Sez. distaccata di Maglie, Dott. Angelo Rizzo, Sent. 252 del 9 luglio 2009; Tribunale di Lecce, Dott. De Lecce, Sentenza n. 1477 del 29 giugno 2009; Tribunale di Benevento, Dott. ________, Sentenza n. ___ del __ agosto 2009; Tribunale di Lanciano, Dott. Francesca DEL VILLANO ACETO, Sentenza n. 296 del 31 luglio 2009;T ribunale di Taranto, Dott. Luca ARIOLA, Sentenza n. 1253 del 20 luglio 2009; Tribunale di Lecce, Dott. Grazia ERREDE Sent. 1750 del 12 agosto 2009; Tribunale di Paola - Sez. di Scalea - Dott. Fabio MOSTARDA Sent. 253 del 10 settembre 2009; Tribunale di Lecco, Dott. Massimiliano Noccelli, Sent. 3247 del 02 settembre 2009; Tribunale di Lecce, Dott. Lucia De Matteis, Sent. 1963 del 30 settembre 2009; Tribunale di Lecce, Dott. Grazia ERREDE, Sent. del 7 ottobre 2009; Tribunale di Pescara, Dott. Franca DE FELICE, Sent.1001 del 24 settembre 2009; Tribunale di Pescara, Dott. Angelo BOZZA, Sent. 1087dell' 8 ottobre 2009; Tribunale di Napoli, XII Sez., Dott. Quaranta, Sent. n. 10725 del 01 ottobre 2009; Tribunale di Bologna, II Sez., Dott. Barbensi, Sent. n. 4401 del 12 ottobre 2009; Tribunale di Lecce, Sez. II^, Dott. Grazia ERREDE, Sent. n. del 4 novembre 2009; Tribunale di Lecce, Sez.I^, Dott. Grazia CARIGNANI, Sent. 2195 del 29 ottobre 2009; Tribunale di Bari, Sez.II^, Dott. Rosa PASCULLI, Sent. 3434 del 12 novembre 2009; Tribunale di Lecce, Dott. Silvia ROSATO, Sent. del 20 novembre 2009; Tribunale di Lanciano, Dott. Paola DE NISCO, Sent. 406 del 18 novembre 2009; Tribunale di Catania, Dott. Antonino FICHERA, Sent. 4937 del 30 ottobre 2009; Tribunale di Marsala, Dott. Francesco Lupia, ordinanza del 09 dicembre 2009 (RG Cont. C. 643/09);Tribunale di Lecce, Dott. De Lecce, Sentenza n. ______ del __ novembre 2009; Tribunale di Lecce, Dott. Angelo RIZZO, Sentenza n. 407 del 16 dicembre 2009; Appello Lecce, Dott. Annarita PASCA, Sent. 442 del 10 settembre 2009; Tribunale di Matera, Dott. Antonello Vitale, Sentenza n. 448 del 9-11 settembre 2009; T ribunale di Pescara - G.U. Dott. Angelo BOZZA - Sent. n. 78/08 del 20 gennaio 2008; Tribunale di Milano - Sez. VI -G.U. Dott. Amina SIMONETTI - Ord. Ing.del 22/01/08 R.G. Cont. 590/06; Tribunale di Pescara - G.U. Dott. Angelo BOZZA - Sent. n. /08 del 7 febbraio 2008; Tri bunale di Vigevano - G.U Dott. SCARZELLA - Sent. n. /08 del 12 febbraio 2008; Tribunale di Mesagne - G.U. Dott. Sergio Memmo - Sent. 207/07 del 7 febbraio 2008; Tribunale di Caserta -G.U. Dott. Matilde Perullo - Sent. n. 153/08 del 25 febbraio 2008; Tribunale di Bari - G.U. Dott. DE SIMONE Saverio - Sent. n. 859/2008 del 03 aprile 2008; Tribunale di Melfi - G.U. Dott. Roberto SCILLITANI - Sent. n. 209/08 del 7-10 aprile 2008; Tribunale di Casarano - Dott. Moroni - Ord. 386 del 7 maggio 2008; Tribunale di Lecce - Dott. Maurizio PETRELLI - Sent. 19 maggio 2008; Tribunale di Cassino, Dott. Vinvenza OVALLESCO - Ord. 06 giugno 2008 in proc. civ. RGCC 831/04; Tribunale di Terni, Dott. Paesano Maria Laura, Sent. 447 del 9 giugno 2008; Tribunale di Taranto, Dott. Marina Cosenza, Sent. 932dell' 11 giugno 2008; Tribunale di Ragusa, Dott. Vincenzo Ignaccolo, sentenza n. 574 del 1° luglio 2008; Tribunale di Urbino, Dott. Gioacchino Sassi, Sent. n. 225 del 24 giugno 2008; Tribunale di Brindisi, Dott. Quarta, Sent. 473 del 20 giugno 2008; Trib. Lecce, Dott. Errede, Sent. 1650 del 07 agosto 2008; Trib. Lecce, Dott. Sales, Sent. 1756 del 19 agsto 2008; Trib. Pescara, Dott. Bozza, Sent. 1157 del 30 settembre 2008; Trib. Foggia, Dott. Casarella Ord. del 07 ottobre 2008; Trib. Brindisi Sez. Dist. Ostuni, Sent. 16 ottobre 2008; Tribunale di Bari, Sezione di Rutigliano, Dott. MASTRONARDI, Sent. del 30 ottobre 2008; Tribunale di Firenze, SEz. III, Dott. Minniti Luca, Sent. 16317 del 20 - 29 ottobre 2008; Trib. di Brindisi, Sez. distaccata di Ostuni, Dott. De Giorgi, Sent. 113 del 30 ottobre 2008; Trib. Bari, Dott. Di Lalla, Sent. 2650 del 17 novembre 2008; Trib. Lecce, Dott. Zuppetta, Sent. 2624 del 27 novembre 2008; Trib. Lecce, Dott. Errede, Sent. 2125 del 29 settembre 2008; Tribunale di Torino, Dott. Maurizia Giusta, Ordinanza del 1° dicembre 2008 (Causa Civ. R,G.C. 31047/2005); Tribunale Casarano, Dott. Cosimo Calvi, Sentenza 146 del 4 dicembre 2008; Tribunale di Lecce, Dott. Patrizia Evangelista, Sent. n. 2691 dell'11 dicembre 2008; Tribunale di Lecce, Sezione distaccata di Nardò, Dott. Laura Liguori Sent. n. 151 del 09 dicembre 2008; Tribunale di Lecce - Dott. Tinelli - Sent. n. 11/07; T ribunale di Bari - Labellarte - Sent. 67/07; Tribunale di Lecce - Dott. Diego D'Onghia Rogadeo - Sent. 96/07; Tribunale di Monza - Dott. Tranquillo - Sent. 411/07; Tribunale di Pescara - Dott. Bozza - Sent. n. 280 del 27 febbraio 2007; Tribunale di Lecce - Dott. Tinelli - Sent. n. 595 del 19 marzo 2007;Tribunale di Lecce - Dott. Cardone - Sent. n. 689 del 16 aprile 2007; Tribunale di Lecce - Dott. De Bartolomeis - Sent. n. 660 del 27 marzo 2007; Tribunale di Velletri -Sez. Dist. Albano Laziale-Dott. F. R. Scerrato-Sent. n. 98 del 10 marzo 07;Tribunale di Venezia - Dott. Maiolino M.A. - Sent. 684 del 30 marzo 2007; Tribunale di Torino - Dott. Mascarello - Sent. 3741/2007 del 31 maggio 2007;Tribunale di Pescara - Dott. Bozza - Sent. 957/07 del 12 luglio 2007; Tribunale di Siracusa - Dott. Barbara - Sent. 802/07 del 10 luglio 2007; Tribunale di Lecce - Sent. 1008/07 dell 8 giugno 2007; Tribunale di Taranto - Sez. Dist. Martina Franca - Dott. Calabrese Sent. del 3 luglio 2007; Tribunale di Bari - Dott, De Simone Saverio, Sent. n. 2214 del 1° ottobre 2007; Tribunale di Torino - Dott. Rizzi Francesco, Sent. n. 6204 del 5 ottobre 2007; Tribunale di Bari - Dott. Giuseppe Rana, Sent. 2289 del 10 ottobre 2007; Tribunale di Firenze - Dott. Luigi Miraglia, Sent. 4511 del 23 novembre 2007; Tribunale di Lecce - Dott. Maria Carmela TINELLI, Sent. n.1787/07_ del 5 dicembre 2007; Tribunale di Pescara - Dott. Angelo Zaccagnini - Sent. n. 1611/07 del 12 dicembre 2007; T ribunale di Verbania - Pres. Dott. Mazzotti - Sent. n. ___/07 del 7 dicembre 2007; T ribunale di Bari - Sez. Rutigliano - Dott. Mastronardi - Sent. n. ___ del 18-28/12/07; C orte d'Appello di Torino - Sez. I, Rel Cons. Felice Manna - Sent. n. 1948/07 del 31/12/07; Tribunale di Matera - Sez. I, G.U. Dott. Mirella DELIA - Sent. n. 563/07 del 13 dicembre 2007; Tribunale di Milano - Sez. VI, G.U. Dott. Anna Landriani - Sent. 13431 del 5 dicembre 2007; : Tribunale di Teramo - Dott. G. Marcheggiani; Tribunale di Brindisi - Sez. Francavilla Fontana - Dott. Roberto Michele PALMIERI - Sent. 9/2006; Tribunale di Brindisi - Sez. Ostuni - Dott. Alberto MUNNO - Ord. Ingiunzione del 20/01/06; Tribunale di Vibo Valentia - Sent. 23/06 - Dott. Patrizia PASQUIN; Tribunale di Pescara - Sent. 298/06 - Dott. Falco; Tribunale di Lucera - Sez. Apricena - Dott. Celentano; Tribunale di Lecce - Sent. n. 422/06 - Dott. Tommasi; Tribunale di Livorno - Sent. P. 259/06 - Dott. URGESE R.; Tribunale di Roma - Sent. P - Dott. Gurrieri; Tribunale di Milano - Sent. n. 5207/06 - Dott. Puliga; Tribunale di Siracusa - Sent. P.395/06 - Dott. Barbara Salvo; Tribunale di Lecce - Sent. 782/2006 - Dott. Invitto; Cass. Civ. Sez. I - Sent. 870/06 - Dott. Panebianco rel.; Tribunale di Brindisi - Dott. Marzo - Ord. Ingiunzione del 16 giugno 2006; Tribunale di Lecce - Dott.ssa Patrizia Evangelista - Sentenza P 1252/06; Tribunale di Taranto - Dott. Scisci - Sentenza n. 1246/2006; Tribunale di Roma - Dott.. Pinto - Sentenza n. del 9 maggio 2006; Tribunale di Brindisi - Dott. Corbascio - Sentenza n. 737/06 dell'8.8.2006; Tribunale di Lecce - Dott. Evangelista - Sentenza P n. 1256/2006; Tribunale di Milano - Dott. Simonetti - Sentenza n. 6565/2006; Tribunale di Ostuni - Dott. MUNNO - RECLAMO avverso Ordinanza Ingiunzione; Tribunale di Marsala - Dott. Tomaiuoli - Sentenza n. 742/06; Tribunale di Lecce - Dott. Errede - Sentenza 1946/2006; Tribunale di Lecce - Dott. De Pascalis - Sentenza n. 2015/06 del 21/11/2006 ; Tribunale di Lecce - Dott. Errede - Sentenza n. 2043/06 del 21/11/06; Tribunale di Parma - Dott. Renato MARI - Sentenza n. 1464/06; Tribunale di Lecce - Dott. Positano - Sentenza n. 1091 del 18/12/06;

Anatocismo 2005: Trib. di Lecce - Dott. De Bartolomeis ed altre 11 sentenze;
Anatocismo 2004: 9 sentenze ed altre sentenze più vecchiotte....

- Vuoi sapere quanti soldi recuperi? La Tua banca è un'usuraia?
- Come ottenere il meritato rimborso?
- Vuoi ottenere i Tuoi documenti personali dalla banca?

LA BANCA NON PAGA ? ADUSBEF LA PIGNORA LA BANCA !

27 aprile 2012 - BANCHE: SPIETATE NEI PIGNORAMENTI CHE AUMENTANO, NON PAGANO QUANDO SONO CONDANNATE IN TRIBUNALE ! ADUSBEF, CHE IERI HA PIGNORATO UNA BANCA, DENUNCERA' PENALMENTE OMESSA VIGILANZA E COLLUSIONE DI BANKITALIA.
www.striscialanotizia.mediaset.it/puntata/2012/04/27/puntata_184.shtml

Le banche italiane, nonostante abbiano ricevuto dalla Bce 268 miliardi di prestiti triennali al tasso dell'1% che utilizzano per finalità improprie invece di dare ossigeno a famiglie e PMI strozzate ed usurate, spietate nei pignoramenti e nelle esecuzioni immobiliari in costante aumento, mettono in mezzo ad una strada migliaia di famiglie impossibilitate a pagare le rate dei mutui a causa della crisi prodotta dai banchieri, con la complicità di Bankitalia non pagano quando subiscono condanne e sentenze immediatamente esecutive nei Tribunali. L'Avv. Antonio Tanza, Vice Presidente Adusbef, che dopo aver ottenuto una sentenza esecutiva il 24 febbraio 2012 di 500.000 euro a favore di una imprenditrice di Salerno, a fronte del rifiuto di pagamento si è presentato con l'ufficiale giudiziario per pignorare la Banca della Campania, che solo dopo un braccio di ferro di 3 ore, grazie soprattutto alle telecamere di Striscia la Notizia è riuscita ad ottenere gli assegni circolari per onorare l'esecuzione. Se tra il 2008 e il 2011 i pignoramenti e le esecuzioni immobiliari sono aumentati di circa il 75%, arrivando ad oltre 40.000, Adusbef può stimare che per il 2012, ci potrebbe essere un boom ulteriore con un più 30%, superando così il 100% nel quinquennio 2008-2012, con oltre 50.000 case mandate all'asta ed altrettante famiglie gettate nella disperazione da banche spietate quando devono mandare in mezzo ad una strada coloro che non possono pagare le rate dei mutui. A fronte di questi dati e delle somme che le banche italiane hanno avuto dalla Bce, il rifiuto di adempiere alle sentenze di condanne dei magistrati, immediatamente esecutive, rappresenta l'ennesima arroganza di un sistema bancario, protetto dalla Banca d'Italia. Adusbef, che ha messo in cantiere per i prossimi giorni, il pignoramento del Monte dei Paschi di Siena, Filiale di Latina, che non vuole pagare 350.000 euro a favore di un imprenditore, come da sentenza emessa tre mesi fa, presenterà un esposto denuncia contro il capo della Vigilanza della Banca d'Italia signora Tarantola, affinchè le Procure della Repubblica possano valutare la diretta complicità, vera e propria collusione di Bankitalia che avrebbe il dovere di sanzionare le banche che non onorano le sentenze esecutive dei magistrati, soprattutto in una fse di crisi economica che porta imprenditori con il senso dell'onore, strangolati dalle banche, a gesti estremi. Roma,28.4.2012 Elio Lannutti (Presidente Adusbef)

30.9. 2009, ORE 10 A LANCIANO (CH),IN OTTEMPERANZA SENTENZA TRIBUNALE
INVITA STRISCIA LA NOTIZIA A RIPRENDERE L’EVENTO....

http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoflv.shtml?2009_09_ghio30.flv

Migliaia di cittadini subiscono ogni giorno pignoramenti ed esecuzioni immobiliari da parte di un sistema bancario “paramafioso”, che revoca i fidi spesso senza motivi con un preavviso di 24 ore e chiude i rubinetti del credito a famiglie e piccole e medie imprese, proprio nel momento di maggiori difficoltà economica e di bisogno,erogando al contrario centinaia di milioni di euro ad amici e sodali. La consueta arroganza delle banche, sotto l’ombrello protettore di Bankitalia, trova la sua espressione anche nel mancato rispetto di legge e sentenze dei Tribunali,che condannano il sistema bancario a rimborsare usi ed abusi bancari noti sotto la voce dell’anatocismo,ossia interessi su interessi ricapitalizzati in violazione dell’art.1283 Codice Civile. Quando i consumatori ottengono ragione,come l’ultima pronuncia del giudice monocratico del Tribunale di Lanciano (CH) dott.ssa Francesca DEL VILLANO ACETO, (Sentenza n. 296/09 immediatamente esecutiva) che ha condannato la Banca Popolare di Lanciano e Sulmona (Gruppo BPER) al pagamento della somma di euro 1.339.310,00 per indebite competenze (interessi ultralegali indeterminati, commissioni di massimo scoperto trimestrali, valute fittizie, spese forfettarie e capitalizzazione composta), la banca ha il dovere di pagare. Se la banca non paga,si procede a pignorare la banca. Dopo aver informato la Banca d’Italia, le competenti autorità giudiziarie, il ministro dell’economia, Striscia la Notizia,Le Iene,altre trasmissioni TV e la stampa, il 30 settembre alle ore 10,00 il vice-presidente dell’Adusbef Antonio Tanza,procederà con un ufficiale giudiziario a pignorare le sedi della banca Popolare di Lanciano e Sulmona,nella città frentana fino alla concorrenza di 1,39 milioni di euro. Se la Banca d’Italia, che ha il dovere di intervenire per imporre alle banche vigilate il rispetto delle sentenze dei magistrati, procedendo anche al necessario commissariamento in caso di inottemperanza, non prende posizione, Adusbef procederà ad ulteriori denunce alle Procure della Repubblica competenti per omessa vigilanza. Roma,28.9.2009 Elio Lannutti (Adusbef)


PARTONO LE CAUSE PER "I DANNI DA ANATOCISMO": RISARCIMENTO MILIONARIO!
Clicca qui per la Sentenza732/2008 Tribunale Pescara

SPECIALE MEDIAZIONE 2011

Venerdì 28 maggio 2010 - ore 9,30
Aula Magna via Gobbi, Università BOCCONI - MILANO
"La mediazione in ambito Bancario, Finanziario ed assicurativo"
Vedi l'intervento dell'Avv. TANZA (
clicca qui)


Avv. Antonio TANZA
Coordinatore AEQUITAS A.D.R. per il circondario della Corte d'Appello di LECCE
Mediatore AEQUITAS A.D.R.
ex art. 4, comma 4, lett. a) e b) D.M. 222/2004 e D. Lgs. n. 28/2010;
Conciliatore
TELECOM (Corso Telecom - Roma 1997; Corso Consumers' Forum - Roma 3,4 e 5 Nov. 2010)
Conciliatore
ENEL (Corso Consumers' Forum - Castelnuovo di Napoli 22 e 23 ottobre, 9 e 10 dicembre 2010)


Dott. Commercialista Fabio Massimo BLASI
Mediatore AEQUITAS A.D.R. ex art. 4, comma 4, lett. a) e b) D.M. 222/2004 e D. Lgs. n. 28/2010;

Avv. Daniele IMBO'
Conciliatore ENEL (Corso Consumers' Forum - Castelnuovo di Napoli 22 e 23 ottobre, 20 e 21 dicembre 2010)
Corso conciliatore
CORECOM (Corso Corecom - AgCom: "La conciliazione nelle Comunicazioni Elettroniche", Bari dal 16.11.2007 al 08.03.2008)


Avv. Patrizia ROSSETTI
Conciliatore ENI (Corso ENI - BARI 2009)
Conciliatore
FFSS (Corso FFSS - Bari 30 nov - 1 e 2 dic. 2010)


Avv. Vincenzo LAUDADIO
Corso conciliatore CORECOM (Corso Corecom - AgCom: "La conciliazione nelle Comunicazioni Elettroniche", Bari dal 16.11.2007 al 08.03.2008)

SPECIALE MUTUI 2010

Intervista Avv. Tanza sulla nuova azione collettiva
http://tv.repubblica.it/palinsesto/2010-01-12/8515
La caduta della capitalizzazione composta: testo sentenza

Effetti della "Sentenza Mastronardi"

Le perizie econometriche

Il modulo da inviare gratuitamente alla banca


"In Italia, l'unica vera rivoluzione sarebbe una legge uguale per tutti" (Flaviano)
"Molti uomini sono destinati a ragionar male, altri a non ragionar affatto
e altri ancora a perseguitare coloro che ragionano"
(Voltaire)

«Il Giudice non siede allo scopo di amministrare a suo piacimento la giustizia, ma di decidere ciò che è giusto e ingiusto: e infatti egli ha giurato di non favorire quelli che vuole, ma di giudicare secondo la legge. Perciò né noi dobbiamo abituare voi a spergiurare, né a ciò vi dovete voi stessi abituare». Platone in "Apologia di Socrate"
_
______________

CAMPAGNA ISCRIZIONI 2013
AIUTACI A PORTARE AVANTI I TUOI DIRITTI CONTRO LE BANCHE
SCARICA IL MODULO ed iscriviti !!!
_____________
Corri in libreria giuridica ....

  • Continuità ed unitarietà del rapporto di conto corrente bancario, in Scienze Medico-Legali Sociali e Forensi (ed. Giuffrè, Milano 2011)
  • Banche e Usura: disapplicazione della legge 108 del 1996 ed effetti sociali e patologici sullusurato. Tra scienza e società (ed. Giuffrè, Milano 2008)
  • Contratti e Consumatori (Capitolo III, pagg. 1497-1574) IL CONTRATTO - Tomo I e II (ed. Cedam, Padova 2009)

_____________

In Edicola su CLUB 3 VIVERE di Gennaio 2010 "Il Personaggio" intervista all'Avv. Antonio Tanza: "Il Robin Hood dei consumatori"!

_____________
ALTALEX FORMAZIONE
DIVIETO DI ANATOCISMO NEL DIRITTO BANCARIO
Novità Giurisprudenziali e strumenti di tutela
Seminari di Studi di 7 ore in aula (ore 9,30 - 17,30) - Relatore: Avv. Antonio TANZA -

ASSOCTU FORMAZIONE
Seminari di Studi di 3 ore in aula:- Relatore: Avv. Antonio TANZA -
______________

Nuova imprenditorialità, imprese in crisi, , accordi di ristrutturazione del debito: lo Stato e la Comunità Europea mettono a disposizione diversi strumenti per venire incontro alle esigenze ed alle difficoltà delle imprese e dei cittadini in difficoltà !!!

Diritto Finanziario: vittorie Vicepresidenza Adusbef

La Vicepresidenza di ADUSBEF, oltre ad un forte impegno in campo penale, attacca gli istituti e promotori che hanno collocato sul mercato prodotti finanziari "bidone":
27 sono le vittorie allo stato conseguite in sede civile:

1) TRIBUNALE di Lecce, Sentenza n. 1692 del 28 giugno - 6 settembre 2004 (SanPaolo Invest Spa . PF A. C.);
2) TRIBUNALE di Barcellona Pozzo di Gotto, Sentenza n. 32/05 del 17/11/05
(SEAT PAGINE GIALLE );
3) TRIBUNALE di Lecce, Sez. II, Rel. Zuppetta - Sentenza n. 1105 del 12/04/06 (
CIRIO Holding Luxembourg );
4) TRIBUNALE di Brindisi, Rel. Giliberti-Sentenza n. 701 del 18/08/06 (
obbligazioni DEL MONTE 2006 6,625% );
5) TRIBUNALE di Lecce, Decreto Ingiuntivo per la consegna di documentazione a contratti finanziari, 21/11/06;
6) TRIBUNALE di Torre Annunziata, Sez. II, Rel. Del Sorbo-Sentenza n. 1320 del 22/11/06 (
ARGENTINA 99/04 );
7) TRIBUNALE di Lecce, Sez. II civ., Rel. Errede - Sentenza n. 824/07 del 7/05/2007 (
Cirio Del Monte 7,75% ) ;
8) TRIBUNALE di VELLETRI, Sez. Civ, Rel. Calvanese - Sentenza n. 2624/2007 - (
Obbligazioni La Veggia) ;
9) TRIBUNALE di Bolzano, Rel. Pasquali Consuelo, Sentenza n. 1305/2007 -
(GPF BIPOP);
10) TRIBUNALE di Benevento, Rel. Giuliana Giuliano, Sentenza n. 1619/07
(Cirio e Cerruti)
11) TRIBUNALE di PARMA, Sez. I, Rel. Antonella IOFFREDI, Sentenza 1817/07 (argentina) ;
12) TRIBUNALE di PADOVA, Sez. I Civ., Dott. D.L. Bruni, Sent. n. 170/08
(argentina);
13) Tribunale di Benevento, Pres. Cioffi, Sentenza n. 884 del 27 maggio 2008 (Cirio e Cerruti);
14) Tribunale di Bergamo, Sez. I, Rel. Dott. Galizzi, Sentenza n. 1476 del 17/04/08 (Cirio);
15) Tribunale di Lecce, Sez. II, Pres. Giardino, Sentenza n. 2347 del 20/10/08 (
Parmalat);
16) Tribunale di di Parma, Sez. I^, Dott. Cicciò, Sentenza 1784 del 14-17/11/2008
(Argentina);
17 ) Tribunale di Lecce, Sez. 2^, Dott. Grazia Errede, Sentenza n. 1170 del 18 maggio 2009;
18 ) Corte d'Appello di Lecce, Sez. 2^, Dott. Mario CIGNA, Sentenza n.476 del 17 settembre 2009 (
SanPaolo Invest)
19) Tribunale Civile di Lecce, Sez. 2^, Dott. Antonio Esposito, Sentenza n. 1261 del 1° giugno 2010 (
Cirio);
20) Tribunale Civile di Lecce, Sez. 2^, Dott.Antonio Esposito, sentenza definitiva n. 1261 del 1° giugno 2010 (
Cirio);
21) Tribunale Civile di Napoli, Sez. 10^, Dott. Michele Oliva, sentenza n. 6344 del 1° giugno 2010 (
derivati);
22) Tribunale Civile di Napoli, Sez. 10^, Dott.ssa Francesca Giacomini, sentenza n. 8333 del 20 luglio 2010 (
fondo Ducato Geo America Latina);
23) Tribunale Civile di Foggia, Sez. 2^, Dott. Paolo Rizzi, sentenza n. 1463 del 28 settembre 2010 (
Cirio Del Monte);
24) Tribunale Civile di Roma, Sez. 3^, Dott.ssa Margherita Libri, sentenza n. 7933 del 15 aprile 2011 (
La Veggia);
25) Tribunale Civile di Napoli, Sez. 2^, Dott. Giovanni Tedesco, sentenza n. 11310 del 20 ottobre 2011 (
Argentina);
26) Corte di Appello di Lecce, Sez. 1^ Civile, Pres. Dott. Marcello Dell'Anna, sentenza n. 967 del 1° dicembre 2011 (
Cirio Del Monte);
27) Tribunale Civile di Roma, Sez. 3^, Dott. Guido Romano, sentenza n. 2448 del
7 febbraio 2012 (Argentina);

SPECIALE SWAP:
L'AUTOREVOLE PERIZIA ECONOMETRICA ADUSBEF
PER DESCRIVERE LA DISASTROSA OPERAZIONE FINANZIARIA E
L'ESATTA DETERMINAZIONE DEL DANNO ALL'IMPRESA
!

16 aprile 2012 - PROCESSO SWAP a BARI:
ADUSBEF (Avv. Tanza) si costituisce al fianco di DIVANIA contro MPS, INTESASANPAOLO e BNL

Tribunale Taranto, Dott.ssa Anna Grazia LENTI, Sent. n. 1063 del 31 marzo 2014 (annullamento SWAP)

Consiglio Nazionale dei Consumatori e degli Utenti:
dal febbraio 2011 l'Avv. Antonio TANZA è Consigliere del CNCU
presso il MINISTERO dello Sviluppo Economico


19 febbraio 2010
- Torniamo a parlare di Acqua -

e in particolare di privatizzazione dell'acqua. Loredana Sarrica ne parla con Antonio Tanza vicepresidente di ADUSBEF
http://www.ecoradio.it/index.php?option=com_content&task=view&id=8418&Itemid=36

AUTOVELOX

Nuovi sviluppi nella vicenda autovelox/photored non TARATI dal SIT

Come opporsi alle multe ?

La ricetta ADUSBEF!

Autovelox e Photored di TANZA ed. Giuffrè


A D U S B E F
A s s o c i a z i o n e D i f e s a U t e n t i S e r v i z i
B a n c a r i F i n a n z i a r i P o s t a l i A s s i c u r a t i v i

Vicepresidenza Nazionale Adusbef e Sede Centrale di Adusbef Puglia
Via Martiri d'Otranto, 4 - 73100 Lecce
(succursale per posta) - Corso Porta Luce n. 20 - 73013 Galatina
tel: 0836 566094 - 0836 562035 - fax 24h: 0836 631656
(indirizzare tutta la corrispondenza esclusivamente a: Corso Porta Luce, 20 - 73013 Galatina (Le))

ADUSBEF Onlus, Associazione Difesa Consumatori e Utenti Servizi Bancari Finanziari Assicurativi e Postali è iscritta, ai sensi e per gli effetti di cui all’art. 5, legge 30 luglio 1998 n. 281, nell’elenco delle associazioni di tutela degli interessi dei consumatori ed utenti rappresentative a livello nazionale, con decreto del Ministero dell’Industria del 27 ottobre 1999, pubb. in G.U. del 4/11/99. Adusbef Onlus, per statuto, promuove ed assicura la tutela, sul piano informativo - preventivo, contrattuale e giudiziale - risarcitorio, dei fondamentali diritti: a) di natura economico - patrimoniale, quali il diritto alla correttezza, trasparenza ed equità nella costituzione e nello svolgimento dei rapporti contrattuali concernenti beni e servizi, con particolare riguardo ai servizi finanziari e creditizi, per la prevenzione e tutela dal fenomeno sociale dell'usura, in armonia con le finalità di cui alla L. 7 marzo 1996 n.108 (Disposizioni in materia di usura), e successive modificazioni ed integrazioni; b) di natura informativo - divulgativa, quali il diritto ad una adeguata informazione e ad una corretta pubblicità, nonché il diritto alla promozione e allo sviluppo dell'associazionismo libero, volontario e democratico tra i consumatori e tra gli utenti; c) di natura sociale generale, quali il diritto alla tutela della salute, alla sicurezza e alla qualità dei prodotti dei servizi, alla erogazione di servizi pubblici secondo standard di qualità ed efficienza, con particolare riguardo al servizio sanitario, al servizio postale, alla funzione pubblica di vigilanza prudenziale e controllo del credito, delle assicurazioni, del mercato mobiliare, del servizio farmaceutico, dei trasporti, delle telecomunicazione e servizi, nonché in materia urbanistica ed edilizia.
------ooOoo------
Questo sito non rappresenta una testata giornalistica e viene aggiornato senza alcuna periodicità, esclusivamente sulla base della disponibilità del materiale. Pertanto, non è un prodotto editoriale sottoposto alla disciplina di cui all'art. 1, comma III della L. n. 62 del 7.03.2001.
Tutti i contenuti presenti sono di proprietà del sito www.studiotanza.it; possono essere usati e diffusi liberamente purchè ne venga citata la fonte.
Tutti i dati raccolti sono trattati ai sensi del D. Lgs. 196/2003: leggi l'informativa


Questo sito è di proprietà di Adusbef Puglia | adusbef@studiotanza.it

Torna ai contenuti | Torna al menu